Итоги экономического исследования России. Т. I

- 185 - ской разверстки; послѣдняя партія одержала верхъ и поспѣшила закрѣ­ пить свои права на землю приговоромъ опереходѣ къ подворному вла­ дѣнію. Изъ того,чтобылонами говорено относительно мотивовъ приговоровъ опрекращеніипередѣловъ или переходѣ къ подворному владѣнію, видно, чтовъ очень многихъ случаяхъ, дѣлая такой шагъ, крестьяне не думали замѣнять одну форму владѣнія другою, анамѣревалисьтолько избавиться отъ нѣкоторыхъ неудобствъ, которыя они связывали съ фактомъ пе­ редѣловъ,или же постановилиприговоръ по простомунедоразумѣиію. От- того-то нерѣдки случаи, что приговоръ не приводится въ исполненіе, даже забывается; или такіе, гдѣ продолжаютъ практиковаться частные передѣлы,закоторыми весьма вѣроятно послѣдуютъ и общіе. Тамъ-же, гдѣ приговоръ постановленъ настолько сознательно (хотя можетъ быть i легкомысленно), чтокрестьяне отличаютъ новую форму владѣніяотъ старой, нерѣдко возбуждается вопросъ о возвращеніи къ прежнимъ по­ рядкамъ, или таковое уже возымѣло мѣсто. Интересный случай этого рода представляетъ огромное село (2,600 рев. д.) военныхъ поселянъ Херсонсшю у., Новый Бугъ. Въ прежнее время военные поселяне находились подъ такимъ же приблизительно режимомъ, какъ и помѣщичьи. Поэтому, и послѣ реформы имъ,какъ и послѣднимъ, предстояло, такъ сказать, выработать форму земельныхъ отношеній. С. Новый Бугъ шло при этомъ по пути подворнаго владѣ­ нія ивъ 1871 г., при полученіи владѣнной записи, составило приго­ воръ о раздѣленіисвоихъ25,000 дес.земли на подворные участки,такъ «чтобы каждый домохозяинъ по числу душъ, имѣемыхъ^быть надѣлен­ ными землей, получилъ таковую при мѣстѣ или надвое, смотря по же­ ланію». Порядки, закрѣпленные приговоромъ, заключающіеся въ отсут­ ствіи вмѣшательства общества въ поземельныя отношенія, вслѣдствіе чего земля умершаго крестьянина переходила по наслѣдству и къ до­ чери, и къ вдовѣ,— эти порядки просуществовали безпрепятственно до 1883 г., когда въ обществѣ начались разговоры о необходимости но­ ваго уравненія земли. Сначала общество стало хлопотать о надѣленіи не ревизскихъ душъ казенно-оброчными статьями, но, получивъ отказъ, произвело въ 1886 г. передѣлъ своей земли по наличнымъ душамъ. Въ Рязанскомъ у. с. Семкино, постановивши въ 1872 г. приговоръ опереходѣ къ подворному владѣнію, изъ опасенія отвѣтственности по круговой порукѣ, с/ь самаго года перехода продолжаетъ практиковать свалку— навалку душъ (ибо платежи слишкомъ тяжелы для малорабо­ чихъ семей), за которою послѣдовали и передѣлы. Свалка— навалка но тойже причинѣ продолжается послѣ раздѣла и въ 2-хъ другихъ общинахъ того-же уѣзда— Горячкино и Долгинино-Черкасове; по-