Итоги экономического исследования России. Т. I

— 183 — желаютъ заводить ея>. Примѣръ Богородскаго произвелъ на окружаю­ щихъ крестьянъ такое впечатлѣніе, чтососѣднее общество, Алексѣев- ское, тоже выкупившее надѣлъ, единогласно постановило приговоръ: <ие измѣнять во вѣки общиннаго владѣнія и не отчуждать,ни при ка­ ш ъ обстоятельствахъ, общинныхъ земель». Другой примѣръ подобнаго-же вліяніяраздѣла общинныхъ земельпа- благосостояніе населенія представляютъ 5 слободъ московскихъ ямщи­ ковъ. До преобразованія крестьянъ этого разряда въ собственниковъ, въ 1866 г. имъ принадлежало на общинномъ правѣ 2,000 дес. земли въ Москвѣ и подъ Москвой и столько-же въ Московскомъ уѣздѣ. Сда­ вая этиземли въ аренду, ямщики добывали этимъ путемъ, запокрыті­ емъ всѣхъ государственныхъ и общественныхъ платежей, до 300 руб. въгодънадушу, сумма, позволявшая каждому изънихъ весьма исправно заниматься ломовымъ извознымъ промысломъ. Бъ 1866 г. ямщицкія земли, находящіяся въ Москвѣ, признаны были за усадебныя и слѣдо­ вательно подлежащія, по желанію большинства, раздѣлу въ подвор­ ное владѣніе. Послѣднее не заставило себя долго ждать, а черезъ 10 лѣтъпослѣ него 9/ю раздѣленнойземли перешло уже въ чужіяруки, и хотя это дало каждому продавцу до 5,000 р.денегъ, но благосостояніе населенія упало. Изъ 50 дворовъ Тверской слободы, напр.,10,прежде зажиточныхъ, теперь совсѣмъ разорились, продали дома, лошадей и жи­ вутъ въ работникахъ, кухаркахъ и т. д.; 3 двора разбогатѣли, осталь­ ные 37 живутъ хотя еще и зажиточно, но хуже прежняго. Общее число лошадей, принадлежащихъ Тверскимъ ямщикамъ, уменьшилось наполо­ вину. Тоже самое наблюдается и въ другихъ слободахъ. «Ямщики, со­ хранившіе хоть часть земли въ Москвѣ, желаютъ вочто-бытони стало поддержать общинное владѣніе землями, находящимися въ уѣздѣ; убѣ­ дившись на опытѣ въ опасности раздѣла земель на подворные участки, они видятъ въ общинной землѣ залогъ обезпеченія потомства и гаран­ тію исправнаго выполненія повинностей. Что-же касается до разорив­ шихся ямщиковъ, то они, напротивъ того, требуютъ раздѣла и остав­ шихсяземель сътѣмъ, чтобы имѣть возможность продатьихъ»; итеперь, когдаэтотъ раздѣлъне состоялся, они всетаки продаютъ своидома, поль­ зуясь для этого долговыми документами, при посредствѣ которыхъ они передаютъ свое право на владѣніе общественной землейлицамъ, купив­ шимъ у нихъ землю (Об. ст. св. по Моек, г., т. I, с. 25— 30). Онѣкоторыхъ остальныхъпричинахъ разсматриваемаго явленіяможно получить понятіе изъ нижеприводимыхъ примѣровъ. Община с. Высокаго Колка (удѣльное, мордва) Ставропольским у. составила въ 1884 г. приговоръ ораздѣлѣ землипо ревизскимъ душамъ навѣчно. Главнымъ мотивомъ было разложеніе волостнымъ правленіемъ