Итоги экономического исследования России. Т. I

- 175 — Выкупъ крестьянами своихъ угодійоказываетъ вліяніе на отношеніе крестьянъ к общинѣ двоякимъ путемъ: своей идеей и матерьяльнымъ, такъ сказать, содержаніемъ, т. е. тѣми финансовыми результатами, ка­ кими отражается выкупъ на крестьянахъ. Русскій крестьянинъ не при­ выкъкъ тому,чтобы угодье,составляющее общинное владѣніе, пріобрѣ­ талось за деньги и, тѣмъ болѣе, чтобы общинная земля продавалась— покупалась, не теряя своего мірскаго характера. Ему затѣмъ не было объяснено, чтб это за выкупная операція, которой подверглась сначала земля бывшихъ помѣщичьихъ крестьянъ, а затѣмъ игосударственныхъ. Слыша, чтосовершается «выкупъ» (легко смѣшиваемый крестьяниномъ съ«покупкой»),обращающій простаго«крестьянина», въ «собственника»; зная,что обыкновенно покупка чего-бытони было производитсяна сред­ ства отдѣльныхъ нндивндумовъ и имѣетъ результатомъ пріобрѣтеніе предмета въ индивидуальную собственность; не имѣя понятія о томъ, чтовыкупъ помѣщичьей игосударственной земли въ сущности есть вы­ купъповинностей и подобно тому, какъ послѣднія лежали на обществѣ, такъ и выкупъ является актомъ общественнымъ, на первыхъ порахъ крестьянинъ естественно составляетъ о выкупной операціи такое пред­ ставленіе, что путемъ ея каждый членъ общества пріобрѣтаетъ въ вѣч­ ное владѣніе то, чѣмъ онъ раньше пользовался отъ передѣла до пере­ дѣла,т. е.чтои міръ лишается права измѣнять доли членовъ общества. Это представленіе поддерживается затѣмъ эгоистическими стремленіями многодушниковъ и служитъ главнымъ аргументомъ противъ передѣла въ то время, когда идея послѣдняго уже появилась въ обществѣ. Но такое настроеніе крестьянъ укрѣпляется и другимъ вліяніемъ выкупа. Переходъ государственныхъ крестьянъ съ оброка на выкупъ сопровож­ дается возвышеніемъ платежей; но отношенію къ помѣщичьимъ крестья­ намъприэтомъ переходѣ нерѣдко имѣла мѣсто уплата дополнительнаго платежа. Гдѣ-же это отсутствовало,тамъи одинъ выкупной платежъ не соотвѣтствовалъ доходности надѣла,тамъ земля была обременена этими платежами, ногіекрестьяне бросали надѣлы,атѣ члены общины,которые остались при землѣ,вынесли на своихъ плечахъ всю тяжесть непосиль­ нагоподатнагобремени,икогдацѣнностьугодій,наконецъ,возвысилась,— они естественнымъ образомъвозымѣли желаніе задержать въ своихъ ру­ нахъ землю на возможно продолжительное время, аидея принадлежности земли тому, ктовносилъ выкупные платежи, какъ разъ отвѣчала такому стремленію. Нужно было время для того, чтобы всѣ эти новыя данныя были переработаны мыслью крестьянина, и онъ составилъ о предметѣ правильное понятіе; а до тѣхъ поръ идея принадлежности земли тому, нтовносилъ за нес выкупные платежи, поддерживаемая указанными об­ стоятельствами, дала результаты между прочимъ въ формѣ приговоровъ