Итоги экономического исследования России. Т. I

— 167 - съними напрактикѣ идоизвѣстной степени оцѣнить ихъ. Къ числута­ кихъ союзовъ относятся общества бывшихъ государственныхъкрестьянъ итѣхъ помѣщичьихъ, которыя проявляли живую общинную жизнь съ самого освобожденія своего изъ крѣпостной зависимости. Продолжительное отсутствіеревизіи и связаннаго съ нею кореннаго передѣла земли вызывало иногда и среди государственныхъ крестьянъ развитіе личнаго начала въ землепользованіи, напоминающее явленія,ха­ рактерныядля вышеописанной неопредѣленной стадіи,въ которой нахо­ дится землевладѣніе бывшихъ помѣщичьихъ крестьянъ. Такъ, порядки наслѣдованія въ государственныхъ общинахъ Херсонскаго у.довведенія передѣловъ были тѣ же, чтоу помѣщичьихъ крестьянъ; у государствен­ ныхъ крестьянъ Хвалынстго у.,когданадолго прекращались передѣлы, появлялись точно такіе же зачатки наслѣдственнаго н завѣщательнаго права,какіепривелиг.Харизоменова къзаключенію опревращеніи общин­ наго владѣнія помѣщичьихъ крестьянъ въ подворное и т. д. Характер­ ноюже чертою развитіяпротиву-общинной.тенденціивъразсматриваемыхъ союзахъ нужно считать тотъ фактъ, чтопервые ясные признаки ея появляются въ области сознанія и только затѣмъ слѣдуютъ измѣне­ нія уже въ сферѣ фактическихъ отношеній. Сказанное относится, пов­ торяемъ, и къ тѣмъ общинамъ помѣщичьихъ крестьянъ, которыя въ первое время по освобожденіи проявляли болѣе или менѣе живую ра­ боту мірской мысли. Этотъ путь развитія противообщинной тенденціи мы считаемъ характернымъ для государственныхъ крестьянъ, потому что сознанію ихъ, какъ исконныхъ общинниковъ, присуща идея опринадлеж­ ности земли міру; естественно, поэтому, что развитію антиобщинныхъ отношеній въ жизни будутъ предшествовать здѣсь антиобщинные про­ цессывъ мысли, т. е. теоретическая борьба за ту или другую форму землевладѣнія. Обстоятельства, вызывающія нротивообщинныя стремленіясреди чле­ новъописываемыхъ союзовъ заключаются или въ сознанныхъ самими крестьянами неудобствахъ существующихъ порядковъ, или во вліяніи членовъ(обыкновенно богатыхъ) общества, познакомившихся съ другими формами владѣнія землей иагитирующихъ въ пользу ихъ въ виду лич­ ныхъ выгодъ, ожидаемыхъ ими для себя отъ уничтоженія общины, пли въ совѣтахъ извнѣ, даваемыхъ въ свою очередь по искреннему убѣж­ денію совѣтчиковъ въ преимуществахъ подворнаго владѣнія, или въ на­ деждѣна возможность скупки участковъ подворнаго владѣнія, чего нельзя сдѣлать при общинномъ. Въ обществахъ помѣщичьихъ крестьянъ къ сказанному присоединяетсявліяніе идеи выкупа. Самымъ частымъ пово­ домъкъ возбужденію въ обществѣ индивидуалистическихъ стремленійслу­ жатъ, повидимому, своекорыстные расчеты отдѣльныхъ членовъ союза.