Итоги экономического исследования России. Т. I

XIV лена довольно подробная печатная инструкція для народныхъ учителей, въ Рязанскомъ бюро употреблялась болѣе краткая печатная инструкція, въ Вятской губерніи тоже имѣется инструкція (кажется, не напечатан­ ная).Къ составленію инструкцій прибѣгаютъ и тѣ учрежденія, гдѣ по­ стоянный персоналъ работаетъ наряду съ временно приглашеннымъ, на­ примѣръ, Тверское и Нижегородское статистическія бюро ')•Въ Черни­ говской и Херсонской губерніяхъ мы видимъ примѣры весьма тщатель­ наго контроля надъ работою временныхъ регистраторовъ. Въ Козелец- комъ уѣздѣ руководитель, занимавшійся предварительнымъ обученіемъ временныхъ регистраторовъ, обязательно провѣрялч> въ каждомъ селе­ ніидо 7,. общаго числа дворовъ (крупныя ошибки встрѣчались только на первыхъ порахъ); по Суражскому уѣзду, гдѣ половина регистрато­ ровъ состояла уже изъ опытныхъ лицъ, встрѣтилось меньше на­ добности въ повѣркѣ, чѣмъ по Козелецкому уѣзду. Въ Городницкомъ уѣздѣ только въ одномъ случаѣ работа временнаго регистратора (при томъ не учителя) оказалась плохою, и почти всю волость пришлось пе­ редѣлать. Въ Елисаветградскомъ уѣздѣ сомнительныя цифры получены лишь по одному селенію. Въ Александрійскомъ уѣздѣ 5 временныхъ регистраторовъ были удалены. Въ Малмыжскомъ уѣздѣ Вятской губер­ ніипришлось передѣлать одну волость. Взгляды на волостное правленіе, какъ на регистрирующій органъ въ земской хозяйственной статистикѣ, имѣютъ два противоположныя направленія, между которыми существуютъ впрочемъ и примирительные переходы. Нѣкоторые статистики признаютъ вообще регистрацію воло­ стныхъ правленій поверхностною и слишкомъ ощлйною работою. Другіе напротивъ,утверждаютъ,чтопридостаточных'!,предосторожностяхъможно пользоваться статистическими услугами волостныхъ писарей. Крайнимъ представителемъ послѣдняго направленія явился въ литературѣ Н. 0. Осиповъ 2) Онъ цѣнить въ волостныхъ писаряхъ мѣстныхъ людей, мо- 1) Инструкція существовала и въ Курскомъ бюро. 2) Статья въ „Трудахъ В. Э. Общества“ 1886 г.— Недавно I. О. Осиповъ примѣнилъ свои взгляды на практикѣ въ Западной Сибири при изслѣдованіи2 во­ лостей Курганскаго округа (Матеріалы дляизученія экой, быта госуд. крестьянъ и инородцевъ Зап. Сибири; томъ VIII. 1890). В. И. Орловъ нѣсколько измѣнилъ съ теченіемъ времени свой взглядъ на статистическую службу волостныхъ прав­ леній. Въ 1881 году онъ писалъ: „попытки получить свѣдѣнія отъ волостныхъ правленій, сельскихъ священниковъ и учителей ни къ чему не повели: или не было отвѣтовъ, или получались свѣдѣнія, очень невѣрныя и притомъ въ высшей степени поверхностныя“. Въ 1883 году по исполненіи бланковой переписи В. И* Орловъ писалъ: „при достаточной предусмотрительности можно пользоваться свѣ­ дѣніями волости,правленій; нужны простые и удобопонятные вопросы, которые не выходили бы изъ круга вѣдѣніяволостныхъ правленій“ (Докладъ о работахъ стат. отд. за 1883 годъ).