Итоги экономического исследования России. Т. I

— 158 — изъ бывшихъ помѣщичьихъ крестьянъ, военныхъ поселянъ и государ­ ственныхъ крестьянъ-новопоселенцевъ,земскіе статистики нашливънихг такъ мало общинныхъ чертъ, что въ матерьялахъ по первому изслѣ­ дованному ими уѣзду, Одесскому, прямо назвали изучаемую форму зем­ левладѣнія подворной, несмотря на то, что по закону надѣлъ отведенъ крестьянамъ въ общинное пользованіе. При описаніи слѣдующихъ уѣз­ довъ изслѣдователи выражаются уже осторожнѣе и называютъ наблю­ даемую форму владѣнія смѣшанной, колеблющейся между общинною л подворною. Первымъ признакомъпреобладанія личнаго начала является широкое развитіе права хозяина распоряжаться своимъучасткомъ (право дарить, продавать, завѣщать и т. п.) и отсутствіе вмѣшательства общества съ цѣлью измѣненія величины участковъ своихъ членовъ, сообразно ихъ потребности въ землѣ, какъ средствѣ производства или источникѣ пропитанія. Такія отношенія наблюдаются во всѣхъ обществахъ Одес­ скагоу. (кромѣ 5искони— государственныхъ), Елизаветградскаго (кромѣ б обществъ военныхъ поселянъ, совершившихъ коренной передѣлъ), Александрійскаго (кромѣ нѣсколькихъ государственныхъ крестьянъ п военныхъ поселянъ), въ помѣщичьихъ общинахъ Тираспольскаго и Хер­ сонскаго (не всѣхъ) уѣздовъ. Крестьяне здѣсь покупаютъ надѣлы,про­ даютъ, передаютъ по завѣщанію (въ Херсонскомъ уѣздѣ, впрочемъ «въ завѣщаніи пишется обыкновенно тоже, что исполнилось бы и безъза­ вѣщанія, согласно установившимся въ обществѣ правовымъ обычаямъ наслѣдованія»). Въ случаѣ, если хозяинъ не оставитъ сыновей изавѣ­ щанія,какъ распорядитьсяего землей,послѣдняя въ большинствѣ общнвъ поступаетъ въ распоряженіе вдовы или дочери,въ рукахъ которыхънѣ­ которыя общины оставляютъ участки даже при выходѣ ихъ замужъ за постороннихъ лицъ— если таковые водворятся въ общинѣ, «сядутъ на надѣлъ»; въ другихъ общинахъ при такихъ условіяхъ участокъ пере­ ходитъ къ родственникамъпокойнаго, илишь въ меньшемъ числѣ общинъ онъ поступаетъ на міръ частью или цѣликомъ. Въ общинахъ не при­ знающихъ права женщины на надѣлъ, (что можно наблюдать, напр.,вт семи обществахъ помѣщичьихъ крестьянъ Тираспольскаго у.), право мужчинъ распоряжаться участкомъ остается нерушимымъ, и еслиукого- либо не оказывается наслѣдниковъ мужскаго пола— онъ старается пе­ редъ смертью продать свой участокъ. «Духовныя завѣщанія и частныя сдѣлки на недвижимое имущество въ обществахъ Александрійскаго у., владѣющихъ землею съ^переже- ребьевками и хозяйственными передѣлами (сюда принадлежитъ часто военныхъ поселянъ и помѣщичьихъкрестьянъ) всегда уважаются ираз* они писаны — сохраняютъ свою силу. Хотя для продажи надѣла тре-