Итоги экономического исследования России. Т. I

сшъ душъ, уплатилъ за нее сначала тяжелый оброкъ, затѣмъ допол­ нительный взносъ, сталъ ежегодно платить выкупъ и получилъ оффи­ ціальное наименованіе собственника ,т. е. лица,владѣющаго собствен­ ной землей, въ отличіеотъ государственнаго крестьянина,сидящаго на казенной, и помѣщичьяго въ крѣпостную эпоху, пользовавшагося зем­ лей барской. Такъ какъ земля въ первое времяплохо окупалаплатежи, а потому (отчасти также благодаря первымъ вліяніямъ 'свободы») мно­ гіекрестьянеотказывалисьотъземли, и общество ощущало скорѣе избы­ токъ угодій (не какъ средства только производства, а и какъ источ­ ника податной тягости), чѣмъ ихъ недостатокъ, то міръ не стѣснялъ своихъчленовъвъраспоряженіи землею, и они свободно передавали ее своимъ и постороннимъ. Изъ этихъ первоначальныхъ данныхъ у помѣ­ щичьяго крестьянина многихъ мѣстностей естественно стало склады­ ваться эмпирическое такъ сказать воззрѣніе на себя, какъ на личнаго собственника отведеннаго ему участка, котораго еголишить никто не можетъ Это— такой-же естественный выводъ изъ фактическихъ отно­ шеній немыслящаго ума, какъизаключеніевъ періодъ волостной общины сѣвернаго крестьянина, считавшаго, чторасчищенный имъ изъ-подъ лѣса участокъземли составляетъ еголичную собственность,которую онъ мо­ жетъ продать, заложить, завѣщать своимъ наслѣдникамъ. «Я такъ дѣ­ лаю, и потому это— мое право», говорятъ оба наши образца. Право выводится ими изъ фактическихъ отношеній, а не фактическія отноше­ ніястроятся на идеѣ права. Аналогичныя явленія могутъ наблюдаться и средигосударственныхъ поселеній, образованныхъ въ послѣднее время, если, какъ это имѣетъ мѣсто въ южныхъ степяхъ, эти поселенія составились изъ дворовыхъ крестьянъ,отставныхъ солдатъ, безземельныхъ юго-западнагокраяит.п. элементовъ, всю свою предыдущую жизнь проведшихъ внѣ вліяніяобщин­ наго начала. Получивъ, наконецъ, землю они, какъ и помѣщичьи кресть­ яне,еще не опредѣлили окончательно своегокъ ней отношенія. Это по­ слѣднее у нихъ еще вырабатывается, а направленіе, въ какомъ идетъ это вырабатываніе, зависитъ, между прочимъ, отъ вліянія окружающей обстановки. Въ материковыхъ уѣздахъ Таврической губерніи, населен­ ныхъ искони государственнымикрестьянами съ живыми общинными поня­ тіями,общества новопоселенцевъ обнаруживаютъ съсвоейстороны явное стремленіе къ душевому владѣнію. Окруженные же въ Херсонской губ. такими же новичками въ земельно-общинной жизни, какъ и они сами, эти общества мало чѣмъ отличаются отъ бывшихъ помѣщичьихъ кресть­ янъвъ отношеніи фактическаго развитіяиндивидуалистическихътеченій. Наблюдая поземельныя отношенія, которыя фактически складываются срединаселенія Херсонской губерніи, составленнаго главнымъ образомъ