Итоги экономического исследования России. Т. I

- 151 - душамъ. «У насъ въ обществѣ производится раздѣлъ земли на 1127 ревизскихъ душъ, сказано въ приговорѣ Селитьбинскаго общества,въ числѣкоихънаходитсяумершихъ 377 душъ,накоторыяпользуютсязем­ лею ихъ дальніеродственники;атакъкакъ послѣ ревизіи въ обществѣ прибыло 825 наличныхъ неревизскихъдушъ, которыя землейнисколько не пользуются, и кромѣ того въ обществѣ находится большая часть многолюдныхъ семействъ, а вовладѣніихъ земли находится только 2 или 3ревизскихъ души, почему таковыя семейства имѣютъ крайній недостатокъ по малочисленности душъ земли. Обсудя это, съ общаго всѣхъ насъ непринужденнаго согласія» постановили и т. д. Въ Воронежскомъ у. крестьянеуказываютъ натѣсную связьво­ проса о передѣлахъ съ продовольственнымъ, и тѣ изънихъ, у кото­ рыхъ существуетъ дисгармонія между числомъ надѣловъ и ѣдоковъ, «ждутъ не дождутся новой коренной разверстки земли».Въ Остро - гожскомъ у.,судяпо опросу крестьянъ,причины коренныхъ передѣ­ ловъ въ общинахъ, гдѣземля неокупаетъплатежей, заключаются въ желаніи распредѣлить платежи между семьями пропорціональноихъ со­ стоятельности, , какъ видно изъ приводимыхъ примѣровъ, передѣлы здѣсь совершались, когданаобществѣ оставались неразобранные міро- платимые надѣлы. Гдѣ земля окупаетъплатежи, тамъ цѣлью передѣла было равномѣрное распредѣленіесамойземли;нѣкоторыяобщиныуказы­ вали,междупрочимъ,какънапричинустремленіякъпередѣламъ,наболь­ шіяусадьбы нѣкоторыхъхозяевъ,назахватъими надѣловъ ушедшихъ изъ села лицъ, на торговлю надѣлами многоземельныхъ хозяевъ. Въ сл. Кривой Полянѣ о передѣлѣ хлопотали многоземельные, потерпѣв­ шіе большіе убытки при неурожаѣ и пожелавшіе уменьшить лежащіе на нихъ платежи. Крестьяне Черниговской губ.объясняютъвведеніепередѣловъ земли тѣмъ, чтопри неурегулированномъ землепользованіи развилась большая неравномѣрность владѣнійи накопились недоимки, которыя взыскива­ лись по круговой порукѣ (См. Матеріалы для оцѣнки земель Сураж- скаьо у.). Въ Борисоглѣбскомъ у. недостатки продолжительнаго отсутствія передѣловъ, сознаваемые и высказываемые крестьянами,заключаются въ слѣдующемъ: 1) въ несоотвѣтствіи размѣра надѣласъчисленнымъ составомъ семьи, 2)въ чрезмѣрномъ раздробленіи надѣловъ, какъ ре­ зультатѣ семейныхъ раздѣловъ, 3) въ недостаткахъ мірскаго пользо­ ванія пустовыми душами: недостаточномъ уходѣ за землейлицъ,взяв­ шихъ еевъ аренду,чрезмѣрномъдробленіиихъвъслучаѣраспредѣленія между всѣми домохозяевами,.путаницѣ въ мірскомъ учетѣ пустовыхъ душъ, платежей, прибылей и убытковъ отъ того или другаго способа распоряженія ими. Въ Моргианскомъ уѣздѣ мотивами къ новымъ передѣламъ были неравномѣрность стараго распредѣленіяземли ипри­ знаніе права нанадѣлъ за домохозяевами,родившимися послѣ ревизіи,