Итоги экономического исследования России. Т. I

— 148 - Въ Одесскомъ уѣздѣ обществогосударственныхъкрестьянъс.Ясски въ 1881 г. составило слѣдующій приговоръ: «имѣли разсужденія, что со времени 10 переписи въ составѣ ревизскихъ душъ послѣдовали зна­ чительныяперемѣны и,такимъ образомъ,послѣ многихъ изъ записан­ ныхъ въ ревизію,но у былыхъ съ общества за смертію и по другимъ причинамъ, родственники и другія лица удерживаютъ въ своемъполь­ зованіи участки земли,тогда какъ лица,рожденныя послѣ ревизіи и находящіяся въ живыхъ, отбывая всѣ обществу натуральныя повин­ ности,а равно и воинскую повинность, правомъ на надѣлъ земли не пользуются, черезъ что является крайне неравномѣрное пользованіе общественною землею». Въ Мелитопольскомъ у.крестьяне такимъ образомъ мотивируютъ переходъ отъ ревизской къ наличной разверсткѣ:, «много молодыхъ людей уходятъ въ солдаты, а надѣломъ не владѣютъ»; «накопилось много убылыхъ душъ, за которыя некому платить подати»; многосе­ мейные дворы лишены надѣловъ; «работники лишены земли». С. Зе­ леное,образованное въ 1862 г. государственными крестьянами Біев скойи Черниговской губ.,владѣвшими народинѣподворно,въ 1868 г. раздѣлили землю на ревизскіядуши, а въ 1878 г.— на наличныя: «справедливѣе— мотивируютъ свои дѣйствія Зеленовцы— скрозь такъ стало, а то солдаты служатъ, а земли не имѣютъ». Приводимъ изъ «Сборника» слѣдующую таблицу распредѣленія передѣловъ земли, имѣвшихъ мѣсто со времениX ревизіи, въ 61 общинахъ государствен­ ныхъ крестьянъ уѣзда по ихъ причинамъ. еЗв« О ь. 00іЛОС В . О А 4 і « в SL 'S 2 е Р в Д ^ л з=2 О «=С 5« <0в4 ftas с 5 о t ft^ 6 р S:& А 1 -*S.2г:«Sч§ p 4X Ci Си X * g А g. p g ч 1 S ® І CO c 3 as ЭС3р о Ä X§ о ~ =2 3 S к § Ig g CO A ft о* ftsp Ä « « » ft К К X K £3 33 59 18 24. 2 А сор р ч Р О О Всво X 4ок Е<и с X о ро 3 в о 6 2 2 я g р 5 СО сЗ а; * S.5 В- t в * X 3 о о. в вяg ? X P Ч A A ^ в сЗ X £3 g fta 3 g * S. O ET p . о c g § s* g O S s p 2 ; S Ä 3 O « B C s g 2 3 g c b c 3 s § S g ta as * O 2 о *Q С-Ч 4 b .2 «e 5 » s ÿ O O 2 1 1 3 13 Въ Днѣпровскомъ y., с. Горностаевка Каирской волости мотиви­ ровала передѣлъ тѣмъ, что много стало идти въ солдаты семей не­ ревизіонныхъ, безземельныхъ, а въ тоже время было много семей, владѣвшихъ умершими душами (сходную мотивировку мы находимъ и въ приговорахъ нѣкоторыхъ другихъ селъ, переходившихъ къ налич­ ной разверсткѣ). Въ селѣ Н. Троицкомъ (новое, госуд.), заселенномъ Черниговскимималоземельными государственными крестьянами и распо-