Итоги экономического исследования России. Т. I

- 130- виду возможности неисправнаго взносаарендаторомъ платежей, лежа­ щихъ наземлѣ.Такоепредположеніег.Петровскійдумаетъ подтвердить слѣдующей табличкой сравнительной доходности пашни въ общинахъ, принявшихъ ту и другую раскладку: Среды,аренд. Средній пла- Разность цѣна десат. тежъзадесят. между ними. в ъ р у б л я х ъ . Въ общин, съ налич. раскл. 4,94 1,81 3,13 » » » ревиз. » 4,79 1,84 2,95 Подтвержденіе своеймысли г.Петровскійнаходитъивътомъ фактѣ, что при голосованіи вопроса о переходѣ отъ наличной разверстки кг ревизской въ с.Бурчатскѣ, Мелитопольскаго у., 38 домохозяевъ (изг 175),высказавшихся заразверстку,прикоторойониполучаютъменьше земли, принадлежатъ къ числу обременныхъ малолѣтками. Прибавимъ, что это село одноизъ самыхъ малоземельныхъ въ уѣздѣ, М ы указали нѣсколько факторовъ, оказывающихъ вліяніена про­ цессъ развитіи идеи передѣла и осуществленіе его на практикѣ. Но кромѣ названныхъ, есть и другіе, играющіе, по всей вѣроятности,такую же роль, именно, извѣстная комбинація промысловъ съ земледѣліемъ, степень развитія отхожихъ промысловъ, грамотностьнаселенія, уровень благосостояніянаселеніяи степень его равномѣрности и т.'д. Этивліянія совсѣмъ еще,однако,неизслѣдованы,азадачейнастоящаготрудаявляется, главнымъ образомъ, не разработка,асведеніетого,чтоуже сдѣлано зем­ ско-экономическимъ изслѣдованіемъ Россіи.Поэтому, ограничиваясь по вопросу о вліяніина коренные передѣлыразличныхъ соціально-бытовыхъ факторовъ сказаннымъ выше, для иллюстраціи вышеизложеннаго прила­ гаемъ таблицы,*)могущія до извѣстной степени служить для провѣры правильности заключеній, высказанныхъ на предыдущихъ страницахъ. Число общинъ. С р е д н е е Число дво­ ровъвъ общ. Надѣлъ на ревиз. душу. Числорабой., мужеск.пола на семью. 1 Д в ѣ п р с .Старыя общ.съ наличн.разе. » V » ревиз. » > в о : 10 10 К І Й -у ' 587 547 И з д гь. 7,9 дес. 9,8 > 1,50 1,54 *) Таблицы, за исключеніемъ относящейся къ Хвалынскому уѣзду, составлен^ нами.