Итоги экономического исследования России. Т. I

X тельное образованіе многочисленнаго персонала изслѣдователей было, конечно, крайне разнообразно, н свѣдѣнія объ образованіи весьма мно­ гихълицъедвалимогутъбытьтеперьвозстановлены. Чтокасаетсяруково­ дителей земско-статистическихъ учрежденій,то мы располагаемъ свѣдѣ­ ніями о 28 лицахъ, стоявшихъ во главѣ учрежденій: изъ нихъ 8 *)окон­ чили курсъ на юридическомъ факультетѣ, 2 на историко-филологичес­ комъ, 2наматематическомъ, 1 намедицинскомъ, 6окончиликурсъагроно­ мическаго заведенія, 1— высшаго техническаго, 3 не кончили курса въ агрономическомъ заведеніи и 5 не кончили курса въ другихъ высшихъ заведеніяхъ. Такимъ образомъ завѣдывавшіе земскою статистикою по предварительной подготовкѣ чаще всего были юристы и агрономы. Теперь намъ предстоитъ очертить вкратцѣ формы п способы наблю­ денія, которые употреблялись земскими статистиками при изслѣдованіи крестьянскаго хозяйства. Сначала упомянемъ о программахъ наблюденія, а затѣмъ о пріемахъ выполненія программъ. Первоначальныя работы земской статистики, не были, какъ уже упомянуто, подворными: мель­ чайшею единицею наблюденія служило крестьянское общество, но не отдѣльный дворъ. Въ этомъ случаѣ достаточно было одного статистиче­ скаго формуляра, обнимавшаго различныя стороны хозяйственной жизни каждаго селенія. Первая подворная перепись въ земской статистикѣ съ печатными результатами произведена, насколько намъ извѣстно, H. Н. Романовымъ въ Орловскомъ уѣздѣ Вятской губерніи въ 1875 году. Въ слѣдующемъ году подворная перепись производилась черниговскимизем­ скими статистиками въ селѣ Кашовкѣ, Черниговскаго уѣзда.Интересно, что черниговскіе статистики примѣнили сразу весьма совершенную въ техническомъ смыслѣ форму регистраціи — личныя карточки,а потомъ производилипереписицѣлыхъуѣздовъдаже непоподворнымъ карточкамъ, апо спискамъ *).Въ большинствѣ же случаевъ ходъ измѣненія программъ имѣлъ обратное направленіе: отъ списковъ шли къ карточкамъ 3). При существованіи подворной регистраціи нѣкоторыхъ явленій, неизбѣжно должны были явиться два формуляра для изслѣдованія каждаго селенія: одинъ долженъ относиться къ отдѣльнымъ дворамъ, другойкъ хозяйству цѣлаго крестьянскаго общества или селенія. Если каждому двору отво­ дится по одной горизонтальной строкѣ, мы имѣемъ дѣло со списочною системою, если же свѣдѣнія о каждомъ дворѣ наносятся на особый ли- 1) Въ томъ числѣ 1 кромѣ юридическаго окончилъ курс?» историко-филологичес­ каго Факультета. 2) П. П. Червинскій увлекъ и херсонскихъ статистиковъ къ замѣнѣ карточекъ списками, но впослѣдствіи херсонскіе статистики вновь перешли къ карточкамъ. 3) Такъ было въ Воронежской, Новгородской, Орловской, Самарской, Саратов­ ской, Херсонской губерніяхъ и въ Хотинскомъ уѣздѣ.