Итоги экономического исследования России. Т. I

- 89 - Въ Тимскомъ у., гдѣ 71°/л крестьянъ принадлежатъ къ разряду четвертныхъ, а остальные— почти все помѣщи чьи, послѣдніе, при вопросѣ не имѣютъ ли намѣренія перейти на новыя души не всегда сразу понималивъ чемъ дѣло, а затѣмъ много душники возражали, что они получили землю по уставной грамотѣ въ собственность и пла­ тятъ за нее выкупъ. Спорно передѣлѣ замѣчены въ 3-хъ общинахъ; большинствои не знаетъосуществованіи права 2/3 голосовъ. Кресть­ янес. Афонасьевскаго Аф. Пахонской вол. хотѣлибы перейти сътя­ голъ на души, данезнаютъ— имѣютъ ли право; сторонники передѣла въ этомъ селѣ указываютъ на неравномѣрное качество земли у раз­ ныхъ хозяевъ;передѣлъ,вѣроятно, скор состоится, и крестьянеуже пересталивыкорчевывать пни наполяхъ, опасаясь, что при передѣлѣ очищенный участокъ перейдетъ въ другія руки. Въ Бѣлгородскомъ уѣздѣ,средипомѣщичьихъ крестьянъпопадаютсялишьотдѣльныялица, ратующія («страстно») за передѣлъ; большинство же враждебно ему, выставляяпротивъ,чтокаждый выкупалъ свой участокъ. Изъ поселен­ нагообзора видно,чтооколодюжины общинъ подняливопросъо.передѣ­ лѣивъ нѣкоторыхъ изънихъ передѣлъ близокъкъ осуществленію,или даже приведенъ въ исполненіе. Въ Старооскольскомъ у. нѣкоторыя общины помѣщичьихъ крестьянъ Архангельской вол. поговариваютъ о передѣлѣ. Въ Корочаискомъ у. вопросъ опередѣлѣсредипомѣщичьихъ крестьянътолькочто подымается;усиленныетолки онемъ наблюдаются въ Зимовенскойвол.,гдѣсъ1861по1885 г.числоразверсточныхъеди­ ницъ уменьшилось съ 4641 на4181. Въ Щигровскомъ уѣздѣподнятъ вопросъопередѣлѣ;крестьяне неимѣютъяснагопредставленіяоправахъ общины ивъ частностиовозможностипередѣлаприсогласіи*/зголосовъ. Въ Суражскомъ у. помѣщичьи крестьяне смотрятъ на выкупае­ мую землю, ка ъ на личную собственность. Впрочемъ, 7— 8 общинъ совершили передѣлъ по новымъ душамъ. Изъ 137 помѣщичьихъ общинъ Борисоглѣбскаго у. 15 заявляли въ 1880 г. о своемъ желаніи при ревизіи передѣлить землю; боль шинство же думаетъ, чтб, по малоземелью и нежеланію многодушни ковъ отказаться отъ части своего надѣла, этого нельзябудетъ сдѣ­ лать; противники передѣла ссылаются на то, что они выкупали на­ дѣлъ. Крестьяне высказываютъ недоумѣніе,чтоимъ дѣлать събеззе­ мельными, отправляющимися въ солдаты и выражаютъ надежду, что имъ будутъ нарѣзаны надѣлы изъ казенныхъ и иныхъ земель. Зем­ скіестатистики думаютъ, что всеэтоозначаетъ превращеніе общинной формы землевладѣнія въподворно-наслѣдственную.Отношеніекрестьянъ къ надѣльной землѣ хорошо иллюстрируется, по мнѣнію составителя Сборника, примѣромъ деревни Полянской,состоящейизъдвухъ малень­ кихъ общинъ, изъ которыхъ одна, выкупающая землю, пользуется еюпоревизскимъ душамъ, другаяже,состоящая изъдворовыхъ, полу­ чившая даровойнадѣлъ, каждые 6 лѣтъ передѣляетъ землю поналич-