Итоги экономического исследования России. Т. I

- 69 — но и къ введенію періодически повторяющагося измѣненіяраспредѣленія землимежду семьями. Это измѣненіе практиковалось не въ однѣхъ только общинахъ, принявшихъ неудобную систему разверстки, гдѣ его смыслъ заключался въ постепенномъприспособленіипослѣдней къобщимъ экономическимъ условіямъ мѣста и времени, но совершалось ивъ мно­ гихъобщинахъ, разверстывавшихъ землю <по силѣ» и имѣло здѣсь цѣлью возстановлять равновѣсіе между размѣрами земельнаго участка семьи(и, слѣдовательно, платежей, наней лежащихъ) и экономическою еа состоятельностью, нарушенное измѣненіями семейнаго состава н другими обстоятельствами, такъ или иначе отразившимися на благосо­ стояніи крестьянина. Въ другихъ случаяхъ необходимость періодическаго вмѣшательства міра въ поземельныя отношенія членовъ общины вызы­ валасьнакопленіемъ на общинѣ «пустовыхъ», «міроплатимыхъ» душъ,— надѣловъ, бросаемыхъ На міръ лицами, оставившими родину для того, чтобы поискать счастья на сторонѣ. Такихъ пустовыхъ душъ особенно много въ Самарской губерніи. Въ массѣ общинъ онѣ составляютъ сущее бремя длякрестьянъ. *Нѣкоторыя общины Бузулукскаю у. ждутъ какъ свѣтлаго праздника того момента, когда къ нимъ явятсяпереселенцы и сядутъна пустовыядуши». «Въ иныхъ общинахъ Самарскаго у. изъ-за нустовыхъ душъ нерѣдко происходятъ драки, такъ какъ никто не хо­ четъ ихъ брать». Эти-то пустовыя души очень часто періодически раскладываются міромъ на всѣхъ, или только— на зажиточныхъ домо­ хозяевъ. Такимъ образомъ, въ группѣ общинъ, болѣе или менѣе измѣнившихъ ревизскую разверстку земли, мы имѣемъ такія, гдѣ этимъ надолго и ограничилась общинная самодѣятельность, и дальнѣйшее развитіе позе­ мельныхъ отношеній совершалось при слабомъ вмѣшательствѣ міра, выражающемся распоряженіемънемногими міроплатимыминадѣлами, раз­ рѣшеніемъ споровъ между лицами, требующими возврата надѣловъ (ре­ визскихъ), огь которыхъ они когда то отказались, и тѣми, кто поль­ зовался этими надѣлами, отведеніемъ земли отставнымъ солдатамъ ста­ ройслужбы *) и т. п. Но здѣсь же есть общины, гдѣміръ продолжалъ *) Во многихъ общинахъ государственныхъ к помѣщичьихъ крестьянъ Елец - шго ум въ промежутокъ между передѣлами, нужно было давать надѣлы николаев­ скимъ солдатамъ, возвратившимся со службы. Въ большинствѣ случаевъ они на­ рѣзывались изъ клочковъ,въ нѣкоторыхъ общинахъ солдатамъ отдавалисьміропла- ГИмые надѣлы.Изъ клочковъ нарѣзались,напримѣръ, надѣлы въ помѣщичьихъ об­ щинахъ Шосской, Краснополянской вол. (лѣса имъ не дали, такъ какъ они не Участвовали въ его сбереженіи), Выглядовѣ и Ивановѣ В. Др^згаловской вол., архангельской н Трегубовой Соловьенской вол. Нарѣзка надѣловъ солдатамъ 4‘рсдн государственныхъ крестьянъ нміиа міісто в ъ общинахъ: Мягкой (изъ клоч-