Итоги экономического исследования России. Т. I

и состоятельностьюкаждой семьи и своевременно вносить въ негонуж­ ныя поправки. Для этого здѣсь были приняты болѣе или менѣе частыя, мѣстами ежегодныя, свалки — навалки земли,— пріемъ всего или части надѣла отъ ослабѣвшихъ семей и передача его такимъ, состоятельность которыхъ увеличилась. По степени вмѣшательства міра въ поземельныя отношенія, разсматриваемыя мѣстности (вѣрнѣе— общины) можно раз­ дѣлить на нѣсколько разрядовъ. Почти всюдувліяніеревизскаго начала выразилось тѣмъ, что общин­ ная земля стала измѣряться ревизскими надѣлами Пытаясь распредѣ­ литьземлю между семьями по ревизскимъ же душамъ, община иногда наталкивалась на отказы нѣкоторыхъ хозяевъ отъ всей или части слѣ­ дуемой имъ земли *). При небольшомъ числѣ такихъ отказовъ община не измѣняла принятой системѣ, а либо сокращала соотвѣтствующимъ образомъ число разверсточныхъ единицъ, либо передавала свободные надѣлы другимъ хозяевамъ, либо обращала ихъ въ міроплатимые. Бели же число отказавшихся было велико (чтб зависѣло главнымъ образомъ отъ доходности земли),илиибезъ отказовъ община видѣла, что ревиз­ ское распредѣленіе земли не соотвѣтствуетъ обстоятельствамъ дѣла,— названныхъ средствъ оказывалось недостаточно и приходилось допускать болѣе значительныя поправки къ ревизской разверсткѣ. Община не от­ казывалась совершенно отъ этой разверстки, но на ряду съ элементомъ ревизской души вводила другой элементъ— состоятельность семьиупла­ чивать подати, ея способность (силу) управиться съ землей, которую никто не возьметъ въ аренду за подати. Такимъ образомъ возникли си­ стемы разверстки съ большимъ или меньшимъ отступленіемъ отъревиз­ ской, вплоть до такихъ, гдѣ эта единица совершенно отсутствуетъ, и земля разверстывается «по силѣ», по работникамъ, и т. п. Иногда такая система принимается сразу,иногда же община проводитъ ревиз­ скую разверстку, но впослѣдствіи, встрѣчаясь съ постоянными отказами отъ земли и накопленіемъ недоимки на слабыхъ семьяхъ, она перехо­ дитъ къ другой системѣ или сразу, или постепенно, незамѣтно, путемъ изъ года въ годъ повторяющагося переложенія надѣловъ со слабыхъ семей на сильныя. Въ Елецкомъ у., напримѣръ, въ большей части общинъ отказы отъ земли были такъ незначительны, чтоміръ не нашелъ нужнымъ из- *)Въ Елецкомъ у.главной причиной отказа была тяжесть издѣльной повинности, такъ какъ принятіе ревизской разверстки очень часто совершалось до перехода крестьянъ на оброкъ., послѣ размежеванія крестьянской земли съ владѣльческой* Въ Трубчевскомъ у. причина отказовъ заключалась въ плохой почвѣ надѣла; и'і» Раненбургскомъ у.— въ большинствѣ случаевъ въ малодоходное^ земли,рѣдко" въ тяжести издѣльной повинности и т. д.