Итоги экономического исследования России. Т. I

Итоги экономического исследования России. Т. I

— 62 — этихъ мѣстностяхъ вопросъ о перемѣнѣ распредѣленія земли, насколько онъ подымается, есть вопросъ о самомъ существованіи общины, воп­ росъ о томъ — быть-ли кореннымъ передѣламъ, какъ средству урав­ нять всѣхъ членовъ общины относительно выгодъ, связанныхъ съ землевладѣніемъ, т. е. считаетъ-лн общество крестьянъ себя въ правѣ н желаетъ-ли оно принять типическую общинную форму землевладѣнія, или же его міровоззрѣнію и интересамъ больше соотвѣтствуетъ подвор­ ное владѣніе. Въ другой группѣ уѣздовъ, гдѣ, благодаря высокой оцѣнкѣ земли, выгоды пользованія ею не столь очевидны, почему далеко не всякій крестьянинъ способенъ держать надѣлъ безнедоимочно,— вопросъ о наи­ болѣе подходящей единицѣ разверстки оказался значительно сложнѣе, h общины долго практиковали различные пріемы уравненія, прежде чѣмъ измѣнилось невыгодное соотношеніе между платежами и доходностью земли. Здѣсь, поэтому, общинная самодѣятельность получила широкое примѣненіе, и лишь въ концѣ разсматриваемаго періода исчезли обстоя­ тельства, настоятельно требовавшія развитія такой самодѣятельности, и община фактически получила свободу выбирать между той или другой формой землевладѣнія. Послѣ освобожденія крестьянъ въ массѣ ихъ проявилось стремленіе скорѣеразвязатьсясовсѣмътѣмъ,чтонапоминаетъ староевремя,имежду прочимъ съ тягловой системой разверстки земли. Обычай сосѣдей— го­ сударственныхъ крестьянъ и уставная грамота указывали на ревизскую душу, какъ на единицу, долженствующую замѣнить тягло,и во мно­ гихъ мѣстностяхъ крестьяне даже считали, что ревизская душа обяза­ тельно должна быть положена въ основу распредѣленія земли между членами общины. Такъ какъ въ массѣ обществъ оставленіе тягловой системы происходило въ первой половинѣ 60-хъ годовъ, когда еще не успѣло образоваться большаго различіямежду наличнымъ иревизскимъ составомъ семей, то распредѣленіеземлипо ревизскимъдушамъ довольно хорошо удовлетворяло требованію соотвѣтствіявеличины надѣла потреб­ ности семьивъпропитаніи; такое сооотвѣтствіедостигалосьтѣмъполнѣе, чтораспредѣленіе земли очень часто совершалось непо всѣмъ душамъ, записаннымъ въ ревизію, а съ исключеніемъ отказавшихся отъ земли, выбывшихъ, иногда умершихъ, или даже по наличнымъ, число кото­ рыхъ,конечно, мало отличалось отъ ревизскихъ. Оставленіе тягловой разверстки имѣло мѣсто въ большинствѣ слу­ чаевъ въ 60-хъ годахъ, но въ нѣкоторыхъ общинахъ затянулось на 70-е, даже 80-егоды. Въ однѣхъ общинахъ (даже цѣлыхъ уѣздахъ) это совпало съ размежеваніемъ крестьянскихъ угодій, въ другихъ— съ пе­ реходомъ на выкупъ (или оброкъ); во многихъ общинахъ оно север-

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz