Итоги экономического исследования России. Т. I

— 49 - проиграли дѣло, которое однако не закончилось и по настоящее время; въчетвертномъ владѣніи здѣсь находится еще усадебная земля указан­ ныхъ 15-ти владѣльцевъ. Въ Новоосколъскомъ у.,припереходѣвъ 1859 г. д. Цыпляевки, Троиц­ кой вол.,на души, 85 рев. душъ изъ 437 остались при старомъ вла­ дѣніии получили землю въ особнякъ. «Такой расколъ оказался не вы­ годнымъ дляпротестантовъ, такъ какъ, имѣя незначительныйособнякъ, онибыли лишены возможности пасти на немъ скотъ, а мірянена свою землю егоне пускали». Вслѣдствіе этого 78 душъ пожелали присоеди­ ниться къ общинѣ, что и было сдѣлано путемъ общаго передѣла въ 186 г. Въ с. Сурково той же волости нѣсколько дворовъ, несогла­ сившихся на переходъ къ общинному владѣнію, когда оноустанавлива­ лось здѣсь во время IX ревизіи (начало 50-хъгг), присоединились къ нему при X ревизіи. Въ Лебедянскомъ у., въ с. Павловскомъ Куйман- ской вол., владѣльцы даже участковъ въ 200 дес., послѣ нѣсколькихъ лѣтъ жизни особнякомъ отъ другихъ, соглашались на включеніе своей земли въ общинное владѣніе. Въ 1872 г., при отмежеваніи крестьян­ скихъземель отъ черезполосныхъ съ ними частно-владѣльческихъ, 32 четвертныхъ владѣльца с. Тафина и 43— д. Краиловки, Липецкаго у., согласились на присоединеніе своихъ участковъ къ общиннымъ угодьямъ. Ве мало можно насчитать обществъ, гдѣ четвертныекрестьяне пере- шли-было на души, но потомъ опять возвратились къ подворному вла­ дѣнію. Кромѣ случаевъ этого рода, приводимыхъ раньше, можно ука­ зан, слѣдующіе. Въ Курскомъ у., въ д. Ваниной Старковской волостипо душамъ вла­ дѣли 4 года, послѣ чего «широкодачники повернули дѣло назадъ— обо­ шлось это имъ больше 2000 р.» Въ Бѣлгородскомъ у., въ д. Быковѣ Карповскойвол.,въ40-хъгодахъдваразапереходилина души,нообараза изъ-за смутъ возвращались къ четвертямъ. «Дѣло доходило, говорятъ, До кольевъ и ножей, такъ что священникъ выходилъ въ поле въ цер­ ковномъ облаченіи и съ крестомъ въ рукахъ». Сс. Непхаево и Вислы Шопинской вол.,въ 1839 г. перешли было на души, а черезъ 2 года возвратились къ четвертямъ. Превращеніечетвертнаговладѣніявъобщинноевънастоящеевремя,— ио причинѣ распродажи четвертной земли, усиленіявслѣдствіе этого не­ равномѣрности землевладѣнія и внѣдренія въ средукрестьянъпосторон­ нихъвладѣльцевъ, атакже, благодарязакрѣпленію участковъ за отдѣль­ ными лицами владѣнной записью,— представляется гораздо болѣезатруд- нительнымъ, чѣмъэто было ранѣе, когда, въ добавокъ ко всему прочему, нсамаяземляне имѣла большой цѣны. Что же касается стремленія къ такомупревращенію, то оно существуетъ въ значительныхъ размѣрахъ. И ю щ 0КОНОМ, изСіѣд Россіи 4