Итоги экономического исследования России. Т. I

— 46 - нарушенное владѣніе. Бъ Елецкомъ у., въ сложной общинѣ с. Жер- новномъ и др. Сергіевской вол., 10 многоземельныхъ хозяевъ про­ тестовали противъ включенія ихъ земли въ душевую, совершившагося при переходѣ съ четвертей на души послѣ размежеванія 1866 г. «У большинства изъэтихъ хозяевъне хватило силъ довести дѣло конца,и они отступились;лишь два Андреевы успѣли доказать, что ихъ предку, прапорщику Андрееву, было нѣкогда пожаловано 170 дес. земли, и окружный судъ въ 1868 г. присудилъ выдѣлить имъ эти 170 дес. въ особый участокъ». Такъ какъ общество затянуловыдѣлъ до 1871 г., то ему пришлось уплатить Андреевымъ за неправильное пользованіе ихъ землею 2398 р. «Отсудивши у общества 170 десят.. Андреевы стали домогаться, чтобы имъ была выдѣлена доля (по числу ревизскихъ душъ) и изъ общинной земли», но это дѣло рѣшилось въ 1885 г.не въ ихъ пользу. За веденіе тяжбы Андреевы отдали адво­ кату 70 дес. выигранной земли. Переходъ отъ четвертнаго владѣніи къ душевному въ д.Прочести Афанасьевской волости, имѣвшій мѣсто въ 1866 г., «совершенъ при довольно сильной борьбѣ интересовъ, такъ что даже въ настоящее время (1886 г.) еще замѣчается нѣко­ торая враждебность между общинниками и четвертными крестьянами» Послѣдніе(ихъ 12 рев. душъ, общинниковъ 105),непожелавъ пере­ ходить надуши, получили свою четвертную землю въ отдѣльный особ­ някъ;ноонизаявилипретензіюинасоотвѣтствующую долю «дворовой» земли, т.-е. той, которая еще съ 40-хъ г., будучи расчищена изъ подъ лѣса, была раздѣлена между всѣми дворами поровну;судъ удовле­ творилъэту претензію. При раздѣлѣ земливъ этой общинѣ въ 1866 г., •солдаты, бывшіе въ товремя паслужбѣ, какъ исключенные изъоклада, неполучили земли; лишь недавно одинъ николаевскій солдатъполучилъ отъміраосьминникъ (Ѵ3дес.)полядля прокормленія; междутѣмъ какъ, отправляясь наслужбу,онъ оставилъ четвертную землю, поступившую вмѣстѣ съ остальной въ общинное владѣніе. Четвертные крестьяне д.Нанарьиеа Каменской вол., перешли къдушевому владѣніювъ 20-хъ годахъ. Впослѣдствіи крестьяне изъ рода Дурнева сталихлопотать объ отобраніи земли,жалованной ихъпредкуприцарѣМихаилѣ Ѳеодоровичѣ, въ свое исключительное владѣніе. Они добились отчужденіяотъобщины 65 дес.,которая и значится за ними, какъ «дворянская» (безоброчная) и раздѣлена между ними поревизскимъ душамъ; кромѣтого они уча­ ствуютъ и во владѣніи общинной землей. Въ послѣднемъ случаѣ "мы имѣемъ примѣръ образованія 2-хъ общинныхъ владѣній изъ одного четвертнаго села;такойже случай представляетъи с.Слободка Соловь- евской волсоти: при переходѣ надуши послѣразмеж ваніявъ 1863 г., одинъ изъ родовъ селеніи Селяниновыхъ,— имѣвшій землю въ двухі> отдѣльныхъ особнякахъ, не включилъ ее въ общее владѣніе, а разді» лилъ между своими членами по ревизскимъ душамъ, образовавъ само­ стоятельную общину съ надѣломъ (4 дес. на рев. душу), превышаю-