itogi-470740

57 Очевидно, здѣсь мы имѣемъ дѣло съ безпримѣрно круп­ нымъ развитіемъ удѣльнаго землевладѣнія, пріобрѣтающимъ замѣтное значеніе въ развитіи крестьянскихъ арендъ. Казенное здѣсь усиливается также и ростъ обоихъ этихъ элементовъ происходитъ на счетъ землевладѣнія частнаго. Новороссійскій многоарендный югъ характеризуется осо­ бымъ развитіемъ частнаго землевладѣнія. Размѣры этого вида собственности достигаютъ здѣсь максимальной величины, пре­ вышая въ среднемъ на 4 °/о половину уѣзда. Эта огромная цифра на 10 0/° болѣе ближайшей (въ уменьшающемся порядкт.) для сѣверо-запада, на 0 °/0 — средней по многоарендной полосѣ и на 15% % — средней по малоарендной полосѣ. Для от­ дѣльныхъ частей юга цифра эта усиливается еще болѣе. Такъ для Крыма (уѣзды Перекопскій, Евпаторійскій, Симферопольскій и Ѳеодосійскій) она возвышается до 75,7 °/0, т. е. владѣль­ ческія земли обнимаютъ собой тамъ болѣе 3/4 площади этихъ крупныхъ уѣздовъ. — Не трудно объяснить себѣ поэтому и наивысшее среди нашихъ районовъ развитіе арендъ зѣсь, не смотря на сравнительно небольшія владѣнія казны и на отсутствіе земель удѣльныхъ. Припомнимъ, что именно здѣсь мы получили максимальныя цифры и арендующихъ дворовъ, и размѣровъ арендуемой земли на дворъ, и отношенія этой земли къ своей. Припомнимъ, что именно указанные Крымскіе уѣзды занимаютъ въ этомъ случаѣ высшія мѣста. Юго-западъ даетъ значительно иную картину. Районъ этотъ имѣетъ минимальное количество казенныхъ земель. Земли удѣльныя встрѣчаются тутъ только въ двухъ уѣздахъ1), изъ которыхъ только въ одномъ достигаютъ сколько нибудь значи­ тельныхъ размѣровъ. Въ остальныхъ уѣздахъ района удѣль­ ныхъ владѣній вовсе не встрѣчается. — Количество земель частно-владѣльческихъ здѣсь хотя и превышаетъ таковое-же (не считая Ялтинскаго у.) всѣхъ крупныхъ районовъ первой полосы и даже юго-востока, но значительно уступаетъ (на 13 °/0) югу и даже средней цифрѣ по 2-й полосѣ (на 7 °/о). Возможное предложеніе арендъ здѣсь поэтому значительно сок­ ращается. При значительномъ числѣ арендующихъ дворовъ понятной становится причина, по которой отличительной чер­ той района является (§ 4 гл. I) ничтожные размѣры арендуе­ мыхъ участковъ на дворъ. Припомнимъ, что послѣдніе нѣс- 1) Трубчевскій — 13,9 0,0 и Кромской — 0,1 %.