itogi-470740

49 . - Общее прос­ транство частно - вла­ дѣльческихъ земель: Въ нихъ лѣса: 1) Шлиссельбургскій 5 5 ,6 0/ /() 8 0 , 9 % 2 ) Осташковскій . . 4 2 , 0 » 7 7 , 2 і 6 ) Гдовскій . . . . 4 6 , 0 7 6 ,7 * 4 ) С. Петербургскій . 6 0 ,2 7 5 ,2 » 5) Вышневолоцкій . 3 9 , 2 » 7 4 , 5 6 ) Весьегонскій . . 3 5 , 7 » 6 9 , 3 » 7 ) Вѣжецкій . . . . 2 9 , 4 » 6 7 , 4 » 8 ) Демянскій . . . . 4 8 ,1 » 6 5 , 4 ■ 9 ) Корчевской . . . 3 3 , 8 » 5 8 , 4 10 ) Новоторжскій . . 3 2 , 8 5 2 , 9 » 1 1) Старицкій . . . . 3 6 , 6 » 3 5 , 9 » Итакъ — въ 5 изъ этихъ уѣздовъ лѣсомъ занято %— % всѣхъ частно-владѣльческихъ земель, а въ 10 — больше по­ ловины. Только въ послѣднемъ — Старицкомъ уѣздѣ — лѣсная площадь кажется невеликой для того района , хотя по сравненію съ другими мѣстностями Россіи, какъ можно будетъ убѣдиться нѣсколько ниже, она представляется до­ вольно обширной. Въ среднемъ эти уѣзды имѣютъ лѣсной площади на частныхъ земляхъ — 60,7 °/0. Тоже — въ остальныхъ уѣздахъ того жё района — 47 ,6 %. Годной къ сдачѣ земли здѣсь почти на '/г. (19% ) больше, чѣмъ тамъ. Разсмотримъ далѣе съ той же точки зрѣнія упомянутые выше 15 уѣздовъ центральнаго района. Замѣтимъ прежде всего, что удѣльныхъ земель ни въ од­ номъ изъ нихъ нѣтъ. Казенное землевладѣніе въ нихъ, какъ и въ предыдущемъ районѣ, весьма слабо. Въ трехъ уѣздахъ') такового не встрѣчается, а въ пяти2) оно менѣе 1 °/о- Изъ остальныхъ семи — только въ трехъ3) оно превышаетъ 1) ІІронскій, Ряженій, Зѣньновскій. 2) Данковскій (0,1), Мценскій (0,2), Елецкій (0,3;, Зарайскій (0,7) и Ран- ненбургскій (0,8). 3) Кузнецкій (11,1), Темыийовскій и Спасскій. 4