itogi-470740

46 уѣздовъ изъ 69 (т. е. мент.е 1'в) имѣютъ сравнительно мало внѣнадѣльной земли при сравнительно большихъ размѣрахъ арендъ: въ нихъ наймы становятся какъ бы интенсивнѣе средней нормы относительно предложенія земель. Разсматривая списокъ ихъ, однако, замѣчаемъ, что 5 изъ нихъ ]) отстоятъ лишь весьма недалеко отъ болѣе многоземельной (Ш-ей) группы, давая внѣнадѣльному землевладѣнію 33,4°|0— Зб,7°|0 всей пло­ щади. Только 2,6°і„ — 0 ,3 °/0 отдѣляютъ ихъ отъ минимума сказанной группы. Шестой уѣздъ*) отличается развитіемъ внѣуѣздныхъ арендъ; таковыя составляютъ 67 ,8 °/0 всѣхъ снятыхъ мѣстными крестьянами въ наемъ земель. Близость казацкихъ степей Донской и Кубанской областей позволяетъ расширять съемъ, не смотря на сравнительно скромное мѣстное предложеніе земель 3). И только остальные 5 уѣздовъ 4) (изъ 69 = 7,2 °/0) не подчиняются господствующему въ данномъ случаѣ отношенію. Гораздо болѣе отступленій встрѣчаемъ мы въ первой арендной полосѣ. Здѣсь половина уѣздовъ (32 изъ 61), имѣющихъ слабое развитіе внѣнадѣльныхъ арендъ, оказывается сравнительно богатою внѣнадѣльнымъ землевладѣніемъ. Съемъ земли въ нихъ, слѣдовательно, меньше , чѣмъ того можно было бы ожидатъ сообразно этому признаку. Обстоятельство это существенно важно въ интересующемъ насъ вопросѣ и къ нему слѣдуетъ отнестись съ особымъ вниманіемъ. Отступленія эти (будемъ ихъ пока такъ называть), однако, весьма харак­ терны и помогаютъ уяснить самое явленіе. Всѣхъ такихъ уѣздовъ, какъ сказано, 32 . По нашимъ районамъ они распологаются слѣдующимъ образомъ: въ сѣверо-восточномъ 5 5) изъ 11 = 45 ,5 % « сѣверо-западномъ 1 1 б) 14 = 78 ,5 « ]) 1. Царицынскій, 2. Борисоглѣбскій, 3. Острогожскій, 4. Кромской, 5) Сычевскій. 2 ) Ростовскій н(Д. 3) Весьма характерно, что другой идъ южныхъ уѣздовъ, пользующихся въ изобиліи внѣуѣздиыми арендами (52,6" ,) — Бердянскій — не смотря на это, вошелъ въ составъ малоарендиой полосы въ соотвѣтствіи съ слабыми размѣрами своего вѣнадѣльнаго землевладѣнія. Очевидно, окружающіе его болѣе населенные уѣзды не доставляютъ ему тѣхъ удобствъ съема, какія находятъ ростовцы въ сосѣднихъ степяхъ. 4) 1. Воронежскій (30,7 °|0), 2. Свіяжскій (28,4(||0), 3. Камышинскій (23,1°|0), 4. Обоянскій (20,1 °|0) и 5. Маріупольскій (17,80|п). 5) 1. Орловскій, 2. Уржумскій, 3. Малмыжскій, 4. Царевококшайскій, 5. Кня- гининскій. 6 ) (1—7) 7 уѣздовъ Тверской губ. (кромѣ Тверскаго, Кашинскаго и Калязин­ скаго), 8. Демянскій, 9. С. Петербургскій, 10. Шлиссельбургскій, 11. Гдовскій.