itogi-470740

43 Это несовпаденіе не противорѣчитъ, однако, сказанному и, какъ выяснится изъ послѣдующаго, можетъ быть вполнѣ понято. Югъ-горный (Ялтинскій уѣздъ) отличается подавляю­ щимъ количествомъ лѣсной площади и неудобныхъ земель 72,3 °/0). Сѣверо-западъ характеризуется также изобиліемъ лѣсовъ и сравнительно небольшимъ содержаніемъ пахоты. Соотвѣтствующія цифры будутъ приведены ниже. Нетрудно видѣть, что въ силу преобладанія пашни надъ всѣми другими угодьями въ составѣ арендуемыхъ земель, оба эти района должны занимать гораздо болѣе скромныя мѣста въ табличкѣ арендной, чѣмъ въ табличкѣ землевладѣнія. Районъ южный-степной въ противоположность предыдущимъ, занимаетъ сравнительно вы­ сокое мѣсто въ первой. Не трудно видѣть, что на эту цифру- среднюю изъ неболыпаго числа случаевъ — всего по двумъ уѣздамъ — существенное вліяніе оказываютъ крупныя аренды внѣ границъ одного изъ этихъ уѣздовъ (Бердянскаго). Не­ достатокъ мѣстнаго предложенія частью восполняется возмож­ ностью получать земли въ сосѣднихъ территоріальныхъ еди­ ницахъ. Упомянутая прямая зависимость между обоими призна­ ками выступаетъ замѣтнѣе среди районовъ второй полосы. Здѣсь предложеніе земли крупнѣе, а потому и размѣры арендъ менѣе чувствительны къ колебаніямъ состава угодій внѣ на­ дѣльныхъ земель. Въ самомъ дѣлѣ, параллельные уменьшаю­ щіеся ряды принимаютъ здѣсь такой видъ: Тожество обоихъ рядовъ подтверждаетъ сказанное. Обратимся къ болѣе детальному сравненію тѣхъ же цифръ. Дѣлаемъ выборку данныхъ изъ упомянутаго источника, отно­ сящихся къ уѣздамъ, по которымъ имѣются свѣдѣнія о размѣрахъ арендъ въ земско-статистическихъ сборникахъ, и располагаемъ ихъ въ восходящемъ порядкѣ. Сумма внѣнадѣльныхъ земель относительно площади уѣздовъ представляетъ въ нихъ слѣду­ ющія величины. по арендѣ: по землевладѣнію: 1) югъ 2) сѣверо-западъ 3) юго-западъ 4) юго-востокъ 1) югъ 2) сѣверо-западъ 3) юго-западъ 4) юго-востокъ.