itogi-470740

хьѵи Д Е С Я Т И н ы а б с о л ю т н ы я г и с л а п р о ц е н т а . о т н о ш е н і я денежн. отработ. изъ части продукта. денежн. отработ. изъ части продукта. 4) Лубеискій 25202 761 5988 65,9 3,9 30,2 5) Гадячскій 13622 102 19434 26,4 0,4 73,2 6) Миргородскій ' 27465 487 13199 54,8 2Д 43,1 7) Полтавскій 24619 5539 5438 69,4 15,3 15,3 4372 11,8 8) Щпгровскій 31488 1192 — 85,0" 3|2 — 9) Путивльскій 20966 12597 - 62,5 37,5 — у0) Рыльскій 21052 10757 — 66,2 33,8 — 11) Дмитровскій 25037 11424 — 68,7 31,3 — 12) Льговскій 22397 7964 — 73,8 26,2 — По району 365757 59785 4372 63001 4372 [Го многоарсидной по­ лосѣ 2426761 30807 108166 534301 85,7 12,1 1,8 0ДІ 0,1 2,8 76,6 3,4 17,2 П р и м ѣ ч а н і я. См. примѣчанія къ таблицѣ I. приложеній. Для Новооскольскаго и Рыльскаго уѣздовъ не приведены свѣдѣнія о распредѣленіи общественныхъ арендъ. Для уѣздовъ Полтавской губ. и уѣзда Хотпнскаго неполны свѣдѣнія о распредѣ­ леніи снятыхъ сѣнокосовъ. Для уѣздовъ Бердянскаго и Днѣпровскаго весь съемъ земель у казны причисленъ къ денежнымъ арендамъ.