itogi-470740

3) Николаевскій 4 ) Славяносербскій 5) Днѣпровскій 6) Крестецкій 7) Елизаветградскій 8) Вузулукскій 9) Ямбургскій 10) Бахмутскій 11 ) Царицынскій Грунпа V. 6 8 1) Саратовскій 2) Симферопольскій 3) Ѳеодосійскій Колебанія этой таблицы превосходятъ всѣ предшествующія. Изъ 125 уѣздовъ въ составъ первыхъ двухъ группъ вошли 78 уѣзд., или 62,4% всего ихъ числа, т. е. болѣе Зі5 арендуютъ въ среднемъ менѣе двухъ десятинъ на наличный дворъ. Остальныя 2|б распредѣляются слѣдующемъ образомъ. Почти двѣ трети ихъ ( 2 8 ) имѣютъ 2—-4 десятины и только 19 уѣздовъ даютъ болѣе этого числа. Изъ нихъ только 4 — болѣе 10 дес. Географическое расположеніе уѣздовъ по этому признаку выясняется изъ картограммы 3. Бѣглаго взгляда на пос- л Ѣ днюео достаточно, чтобы видѣть, что мы имѣемъ здѣсь дѣло съ распредѣленіемъ арендъ, вполнѣ аналогичнымъ двумъ пер­ вымъ картограммамъ. Несовершенство пріема вычисленія имѣло, какъ сейчасъ увидимъ, лишь весьма слабое значеніе. Въ самомъ дѣлѣ, наша первая полоса, характеризуемая меньшими арендами, начинается на югѣ тамъ же, гдѣ и прежде; тянется она въ томъ же направленіи и сохраняетъ ту же Форму и пріобрѣтаетъ на сѣверѣ то-же расширеніе въ обѣ стороны (къ востоку и западу. Какъ и прежде, мы видимъ здѣсь тѣ-же уѣзды, входящіе въ составъ второй полосы большихъ арендъ, расположенными на юго-востокъ, югъ и западъ отъ первой. Неточности вычисленія не могли, однако, остаться совсѣмъ безъ послѣдствій. Нѣкоторые уѣзды, какъ и слѣдовало ожидать, заняли нѣсколько низшія мѣста, сравнительно съ тѣми, которыя они занимали на прежнихъ таблицахъ. Изъ второй полосы въ первую перемѣстились 3 уѣзда Полтавской 4,5 Группа VI. 8 — 10 дес. 4.6 4.6 Керчъ-Еник. Градона­ 4,7 чальство 8,9 5,0 ]) Ростовскій н/Д. 9,9 5.4 5.5 Группа VII. Болѣе 10 дес. 5.6 5.7 1) Самарскій 10,9 2) Евпаторійскій 14,4 3) Одесскій 15,2 6,0 4 ) Перекопскій 23,7 6,3 7,8 (См . Картограмму Л & 3 ).