itogi-470740

366 Чѣмъ же объяснить, что интересующій насъ способъ най­ ма земли при всѣхъ его очевидныхъ крупныхъ невыгодахъ для крестьянскаго хозяйства и при всей антипатіи къ нему съемщиковъ все таки продолжаетъ находить себѣ въ нихъ под­ держку ? Отвѣтъ представляется довольно яснымъ. Къ этому по­ нуждаетъ ихъ частью меньшій рискъ при натуральной арендѣ по сравненію съ денежной, а частью отсутствіе наличныхъ денегъ. При испольщинѣ крестьянину менѣе страшенъ неурожай. Заплативъ деньгами опредѣленную сумму за нанимаемую десятину, при недородѣ онъ терпитъ убытки. Кромѣ труда и сѣмянъ онъ теряетъ еще денежную арендную плату. Иначе дѣло стоитъ при скопщинѣ. При полномъ неурожаѣ въ край­ немъ случаѣ онъ теряетъ только сѣмена и трудъ, но никакой суммы сверхъ того. При среднемъ урожаѣ онъ можетъ полу­ чить мало съ нанимаемой нивы, но получить менѣе того, что онъ заплатилъ изъ своего кармана (какъ при денежной «кормѣ), онъ не можетъ. При хорошемъ урожаѣ хотя онъ отдаетъ владѣльцу и много, но и на его долю достанется не мало безъ затраты денежныхъ средствъ. Таково положеніе при наймѣ пахоты. При съемкѣ сѣнокосовъ испольщикъ уже ни въ какомъ случаѣ не рискуетъ ничѣмъ, кромѣ труда. Эти соображенія играютъ въ данномъ вопросѣ перво- . классную роль при крайней неравномѣрности урожаевъ, осо­ бенно въ сухихъ степныхъ мѣстностяхъ. Съ другой стороны испольщина избавляетъ съемщика отъ необходимости имѣть при наймѣ земли наличныя деньги — «продуктъ въ деревнѣ довольно рѣдкій», по выраженію одного изслѣдователя, «и полученіе котораго связано обыкно­ венно съ займомъ, долгомъ и, слѣдовательно, съ косвеннымъ увеличеніемъ арендной платы.» «Имѣя возможность рас­ платиться съ владѣльцемъ земли частью урожая, крестьянинъ арендаторъ развязываетъ себѣ руки и становится по от­ ношенію къ арендѣ въ равныя условія съ болѣе зажиточнымъ сосѣдомъ, на сторонѣ котораго нѣтъ въ данномъ случаѣ ни- какикъ преимуществъ.» г). Таковы главнѣйшіе мотивы, побуждающіе съемщиковъ не отказываться отъ этого традиціоннаго способа найма земель. 1) Новоторжскій 119. См. также Николневскій 108, Тираспольскій 263, Ростовскій 190.