itogi-470740

16 же, то неполнота ихъ цифръ не можетъ играть никакой роли для Петергофскаго уѣзда, какъ вошедшаго въ составъ второй полосы, и можетъ вліять на перемѣщеніе изъ первой во вто­ рую остальныхъ двухъ. Далѣе, въ 4-хъ уѣздахъ]), какъ ука­ зано, размѣръ ошибки долженъ быть ничтоженъ и, очевидно, на размѣщеніе ихъ по полосамъ оказать вліянія не можетъ, осо­ бенно принимая во вниманіе большую цирфу для первыхъ трехъ изъ нихъ. Въ силу еще большей величины послѣдней можно предполагать тоже съ большой степенью вѣроятности и еще о двухъ уѣздахъ2), занимающихъ въ таблицѣ максималь­ ныя мѣста. О вліяніи неполноты данныхъ по остальнымъ 19 уѣздамъ на размѣщеніе ихъ по полосамъ съ увѣренностью сказать ничего нельзя. Такимъ образомъ изъ всѣхъ 126 уѣз­ довъ — въ 26 могутъ измѣниться цифры настолько, чтобы оказать вліяніе на ихъ размѣщеніе по полосамъ. Столь круп­ наго вліянія неточности матеріала можетъ, однако, и не быть. Во всякомъ случаѣ, эти 26 уѣздовъ составляютъ лишь около 1/ 5 всего ихъ числа и потому измѣненіе цифръ ихъ можетъ имѣть лишь ограниченное значеніе для приведенной схемы. § 3 . Среднее количество арендуемой крестьянами земли на наличный дворъ. Дальнѣйшимъ шагомъ въ нашемъ изслѣдованіи размѣровъ внѣнадѣльныхъ арендъ должно было бы быть опредѣленіе количества арендуемой земли на арендующій дворъ. Къ со­ жалѣнію, въ этомъ случаѣ мы встрѣчаемъ въ матеріалѣ нео­ долимыя трудности и принуждены отказаться отъ такого естест­ веннаго пріема. Изъ 140 уѣздовъ искомая ци®ра не могла быть опредѣлена, по отсутствію одного изъ производящихъ элементовъ (числа арендующихъ дворовъ, или числа арендуемой земли) или обоихъ одновременно — для 40 = почти для 30 °/03). Изъ остальныхъ 1) 1. Саратовскій, 2. Аткарскій, 3. Петровскій и 4. Хотиискій. 2) 1. Ростовскій н/Д. и 2. Одесскій. 3) 1) 12 уѣздовъ Черниговской губ. 2) 11 „ Тверской „ (кромѣ Ржевскаго). 3) 2 „ Новгородской „ 4) 6 „ Казанской „ 5) 6 „ С. Петербургской губ. 6 ) 3 ., Херсонской губ. (кромѣ Александрійскаго уѣзда). Всего 40.