itogi-470740

- 849 Въ Юхновскомъ уѣздѣ (II 64): 1) за 10 дее. покоса — 15 р. нарѣзать 5 куб. дровъ; 2) за, 16 дес. приволья и покоса — 25 р. -|- выставить 15 лошадей для возки навоза на 1 день; 3) за 25 дес. — обработать и убрать 4 дес. ржи, 4 дес. яров. и убрать 4 д. луга и. т. п. 5). Въ Тдовскомъ уѣздѣ (90—91) кромѣ обычныхъ знакомыхъ уже намъ отработковъ встрѣчаются и такіе, которые, по сло­ вамъ изслѣдователя, носятъ „прежній дореформенный барщинный характеръ.1 Такъ село Т. за выгонъ и покосъ обязано ежегодно уплатить 270 руб., вывести 12 куб. сажень дровъ на мызу, унавозить 1 десятину, исправлять дороги на владѣльческихъ земляхъ и тушитъ лѣсные пожары. „Подобныя обязательства за снима­ емыя обществами угодья мы встрѣчаемъ и во многихъ другихъ селеніяхъ этой мѣстности.1 Переносимся въ степную область Поволжья и встрѣчаемъ опять тѣже обычныя условія отработковъ — уборка владѣль­ ческаго хлѣба и сѣна, возка дровъ и пр.2). Въ матерьялахъ по Хвалынскому уѣзду (180) обращаетъ на себя вниманіе въ одной сдѣлкѣ обязательство для съемщика (сверхъ платы) уступить свой амбаръ сдатчику подъ сыпку его хлѣба до 25 Декабря; въ другой — кромѣ 225 р. за 20 дес. безплатная доставка въ г. Хвалынскъ 200 пуд. шценнцы. Ничего новаго въ этомъ смыслѣ не прибавляютъ сборники по Таврической и Екатеринославской губ., гдѣ въ качествѣ от­ работковъ , невидимому, практикуется почти исключительно уборка владѣльческаго хлѣба и сѣна 8). Народо-хозяйственное значеніе приведенныхъ условій до­ платъ при испольныхъ арендахъ и чисто - отработочной Формѣ найма земель, при всемъ ихъ бытовомъ интересѣ, ли­ шено было-бы надлежащаго освѣщенія, если-бы мѣстные из­ слѣдователи не постарались произвести вычисленій средней стоимости этихъ условій въ деньгахъ. Только при помощи перевода упомянутыхъ обязательствъ съемщика на рубли и ко­ пѣйки можно получить понятіе о сравнительной высотѣ аренд­ ныхъ цѣнъ при взиманіи наемный платы за землю деньгами, продуктомъ и работой. Конечно, эти разсчеты носятъ лишь приблизительный характеръ. Но имѣя въ рукахъ всѣ налич­ ныя условія между сдатчиками и съемщиками и среднія мѣст­ ныя цѣны на рабочія руки въ уѣздѣ, мѣстные изслѣдователи могли дѣлать свои вычисленія съ большою степенью приближе- 1) Срав. Гжатскій отд. П 34. 2) Ставропольскій 151—2, Бугульминскій 85, Николаевскій 108—9. 3) Памяти, кн. Ш 124, Мелитопольскій 95, С.іавяносербскій 112 („хоз. ч. вл.“), „Опытъ . . по Екатершослав. уѣзду" 29.