itogi-470740

itogi-470740

342 Бросимъ взглядъ на Фактическое распространеніе и раз­ витіе доплатъ. Какъ можно видѣть изъ сказаннаго, доля продукта, по­ лучаемая владѣльцемъ при цсполыцинѣ, представляетъ мало подвижную величину. Эта арендная сдѣлка ,,знаетъ только крупныя дроби — Ч*, X *|5, 4»“ *) и т. д., такъ какъ на прак­ тикѣ болѣе мелкія дѣленія продукта, очевидно, представляли бы непреодолимыя трудности. Если существуютъ, однако, въ наличности причины, обусловливающія постоянный и крупный ростъ арендныхъ платъ вообще, *) если , съ другой стороны, имѣются мотивы, по которымъ испольщина сохранилась до на­ стоящаго времени и, вѣроятно, долго еще будетъ продолжать служить распространенной Формой найма земли, то ужь а ргі- огі можно предугадать, что въ практикѣ арендныхъ отношеній долженъ появиться нѣкоторый коррективъ сравнительной непод­ вижности съемочныхъ натуральныхъ платъ. Такую роль и играютъ доплати , доставляющія владѣльцу обширное поле „регулировать" размѣръ своихъ выгодъ отъ испольщины. Мы уже упоминали выше про обычай задариванія сдат­ чиковъ впередъ разными „гостинцами", „дарунками". Но эти взносы носятъ характеръ добровольныхъ приношеній съ цѣлью для съемщика обезпечить за собой первенство въ заключеніи арендной сдѣлки и въ счетъ съемочной платы не входятъ. Доплаты - же въ собственномъ смыслѣ состоятъ изъ многоразличныхъ обязательствъ съемщика, устанавливаемыхъ при заключеніи договора, и носятъ много мѣстныхъ названій: отработки „отбѵчи," „отбутки," „барщина," „басаринка," ,,по- собка" „паныцина," „пбступокъ," „выемка," и проч., если оплачиваются трудомъ и — „хабарь" (взятка), „процентъ," „тринкаль," 3) если оплачиваются деньгами*). Разнообразіе доплатъ весьма велико, что и понятно, ибо разновидности ихъ диктуются главнымъ образомъ текущими нуждами хозяйства сдатчиковъ. Такъ какъ нужды эти чаще всего группируются около вопроса о пріобрѣтеніи въ нужное время возможно большаго числа дешевыхъ рабочихъ рукъ, то чаще всего, почти всегда, доплаты носятъ также натураль­ ный характеръ и состоятъ изъ разнаго рода отработковъ, на 1) Черниговскій (76). 2) Си. ниже итогъ же § и § 8. 3) ТгіпЬ^еІсІ ? (предположеніе автора изслѣдованія Черниговскаго уѣ8да) (76), 4) Черниговскій (75), Кролевсцкій (37).

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz