itogi-470740

317 Въ томъ же уѣздѣ среднія цѣны сѣнокосовъ: за деньги смѣшано Изъ первыхъ рукъ . . 1 р. 74 1 р. 70 » вторыхъ » . . 2 » 69 3 » 21 Стоимость посредничества 54,5 °/0 88,8 °/0 (стр. 46). Такое же указаніе о переоброчкѣ луговъ въ Вятскомъ уѣздѣ — стр. 86. Изъ поводостныхъ описаній Хотинскаго уѣзда: цѣна аренды : цѣна пересдачи: ВОЛ. ІУ общ. 17—23 9 р. 20 р. и болѣе » УІП » 10 10 » 16 » » IX » 2 71/*» 14 » ъ » ч> 21—22 1) 16,1р. 2) 8 р. 75 1) 20—25 р. 2)17 р. еще нѣсколько с л у ч а е в ъ 1 3 - 1 4 р. 14—16 р. б> Изъ поводостныхъ описаній Корочанскаю уѣзда: 1) пересдача казен. оброчныхъ статей, снимаемыхъ по 5—8 р., за 20—26 рубл. подъ озимое и 12—17 рубд. подъ яровое (вол. I); 2) пересдача арендаторовъ крупныхъ имѣній возвышаетъ арендныя платы въ 5—7 разъ (вол. III); 3) пересдача казенной оброчной статьи, снятой „кругомъ1 по 6 руб., за 15 руб. подъ озимое и 10 р. подъ яровое. е) Колебанія въ зависимости отъ съемки ,,отрѣзковъ“ . Степень необходимости для общины снять въ наемъ тотъ или другой участокъ, очевидно, вліяетъ на высоту цѣнъ. Чѣмъ сильнѣе чувствуется такая необходимость, тѣмъ настой­ чивѣе является спросъ именно на данный кусокъ земли, тѣмъ болѣе повышается его съемочная плата. Въ этихъ случаяхъ высота послѣдней не измѣряется никакими дѣйствительными хозяйственными достоинствами участка. Онъ даже можетъ иногда не имѣть никакой стоимости съ точки зрѣнія своей производительности. Но если для окрестнаго крестьянства пользованіе имъ является неизбѣжнымъ, то для него создается монопольная цѣна, не подчиняющаяся никакимъ вліяніямъ, дѣйствующимъ въ смыслѣ смягченія арендныхъ условій. Такой случай можетъ быть обусловленъ многими причинами, имѣю­ щими чисто мѣстный характеръ. Въ Оычевскомъ, напримѣръ, уѣздѣ (П 4 ,9 ) въ одномъ мѣстѣ арендуется 5 дес. только потому, что они лежатъ въ серединѣ села — высохшее дно спущеннаго пруда; въ другомъ — арендуемый участокъ лежитъ среди надѣловъ и потому представляетъ вѣчную опас-