itogi-470740

289 8) Козловскій р. 16 к. 75 9) Суджанскій 17 7 10) Грайворонскій 17 34 1 8 - 2 1 . р. к. 1) Корочанскій 18 59 2) Землянскій 18 97 р. к. 3) Елецкій 19 16 4 ) Курскій 19 17 Болѣе 2 1 . 1) ІЦигровскій 22 31 2 ) Тимскій 28 12 (См. картограмму № 1 4 ) . Какъ и въ предшествующемъ §, видимъ здѣсь, что уѣзды многоарендные наполняютъ собой но преимуществу низшія группы, съ болѣе дешевыми цѣнами, уѣзды-же малоарендные группы высшія. Такъ имѣется уѣздовъ: въ первой таблицѣ: многоарендныхъ малоарендныхъ до 6 р. 75% 25% свыше 6 р. во второй таблицѣ: 46 » 5 4 » до 9 р. 78% 22% свыше 9 р. 37 » 66 » Въ первой группѣ первой таблицы имѣется всего 2 мало­ арендныхъ уѣзда изъ 12, а во второй — ни одного изъ 10. За исключеніемъ одного (ІЦигровскаго) уѣзды многоарендные отсутствуютъ въ высшей группѣ первой таблицы и въ двухъ высшихъ группахъ второй. Въ виду сказаннаго, не представляетъ ничего неожидан­ наго сходство упомянутыхъ двухъ картограммъ какъ съ пред­ шествующей, такъ и съ тѣми, которыя рисуютъ распростране­ ніе крестьянскихъ внѣнадѣльныхъ арендъ по ихъ размѣрамъ. Какъ и въ первой картограммѣ, такъ и на этихъ встрѣчаемъ концентрическое увеличеніе цѣнъ отъ окрайнъ изслѣдуемой территоріи къ центру и въ особенности — къ части Курской губ. И болѣе дешевыя цѣны здѣсь находимъ въ мѣстностяхъ бблыпаго предложенія арендъ: на юго-востокѣ, югѣ, юго-западѣ и въ части сѣверо-запада. Измѣненія состава группъ немно­ гочисленны и нехарактерны. Обращаясь къ двумъ послѣднимъ графамъ приведенной въ началѣ этого § таблички, знакомимся съ тѣми отношеніями, въ которыхъ находятся цѣны обоихъ видовъ арендъ между собой. 19