itogi-470740

279 полосъ) конкурренціей земель казны и удѣла. Отсутствіе въ замѣтномъ количествѣ тѣхъ и другихъ сразу повышаетъ цѣны почти вчетверо въ Княгининскомъ уѣздѣ, не смотря на то, что количество владѣльческихъ земель тамъ лишь немногимъ болѣе цифры для сѣверо-запада. .Наконецъ, новое расширеніе этой площади на горномъ югѣ нѣсколько понижаетъ цѣны, но не­ много, не смотря на крупный размѣръ тамъ казеннаго земле­ владѣнія. Припомнимъ (гл. П ), что тамъ крупная часть послѣдняго состоитъ изъ земель неудобныхъ. Переходя ко второй полосѣ, минимумъ частно-владѣльчес­ кихъ земель находимъ на юго-востокѣ. Среднія тамъ, однако, далеки отъ максимума. Едва-ли можно сомнѣваться, что при­ чиной служитъ максимальная (для полосы) конкурренція ка­ зенныхъ и удѣльныхъ земель. И наоборотъ. Крупное коли­ чество послѣднихъ категорій землевладѣнія, не смотря на свои размѣры, кякъ только-что указано выше, не можетъ опустить цѣнъ настолько, какъ того можно было-бы ожидать. Нельзя не видѣть причины этого въ томъ, что владѣльческихъ земель здѣсь сравнительно (по полосѣ) весьма мало. Увеличеніе площади владѣльческихъ земель на юго-западѣ, всего на ’/5 по сравненію съ юго-востокомъ, повышаетъ, од­ нако, цѣны вдвое. Такой крупный эффектъ можетъ, очевидно, имѣть мѣсто только при условіи крупнаго уменьшенія конкур- ренціи остальныхъ категорій земель. И въ самомъ дѣлѣ — таковая сокращаеется здѣсь почти/втрое. На сѣверо-западѣ частныхъ земель еще больше и въ то-же время сумма казенныхъ и удѣльныхъ земель также воз­ растаетъ почти до тѣхъ размѣровъ, какіе мы встрѣтили на юго-востокѣ. Съемочная плата падаетъ до минимума. Наконецъ, на югѣ владѣльческое землевладѣніе возраста­ етъ до своего максимума и представляетъ абсолютно весьма крупную величину. Цѣны здѣсь низки, но не ниже, а даже нѣсколько выше цѣнъ сѣверо-запада. Не трудно видѣть, что конкурренція казны и удѣла здѣсь не сильна. Такимъ образомъ, едва ли можетъ быть сомнѣніе въ томъ, что арендныя платы колеблятся въ обратномъ от­ ношеніи съ размѣрами частнаго землевладѣнія. Примѣне­ ніе же этого правила въ чистомъ видѣ парализуется налич­ ностью земель казенныхъ и удѣльныхъ, увеличивающихъ арендный фондъ и конкуррирующихъ съ владѣльческими зем-