itogi-470740

265 нежный съёмъ земель развивается у крестьянъ болѣе состоя­ тельныхъ. Надо думать, что наниматель пользуется малѣйшей возможностью вносить арендную сумму деньгами и тѣмъ уде­ шевить стоимость пользованія чужой землей. Если это такъ, то нетрудно понять, что всякаго рода посторонніе заработки, доставляющіе съемщикамъ наличныя деньги, должны вліять въ смыслѣ развитія денежныхъ арендъ на счетъ испольныхъ. Интересное сообщеніе по этому предмету имѣется въ сбор­ никѣ по Бахтутскому уѣзду. Мѣстности наибольшаго распро­ страненія денежной аренды, говорится тамъ, лежатъ въ районѣ каменноугольной и каменносоляной промышленности, а наимень­ шаго — входятъ въ составъ степнаго и чисто земледѣльческаго района. Крестьяне вообще неохотно идутъ на чужую работу, а на болѣе стѣснительную и недостаточно оплачиваемую работу въ частныхъ «экономіяхъ» — въ особенности. Работа въ шахтахъ и вообще при рудничномъ и горнозаводскомъ дѣдѣ тяжела и вредитъ здоровью рабочаго, но она, вообще говоря, лучше оплачивается и привлекаетъ его перспективой ежемѣсяч­ ной или еженедѣльной получки денегъ, которыхъ онъ обыкно­ венно не видитъ, работая въ «экономіи», такъ какъ иди отра- ботываетъ тамъ «землицу», «соломку», «хлѣбецъ», или успѣлъ уже забрать всѣ деньги впередъ на свои всегдашнія нужды и т. п. Все это побуждаетъ рабочаго уклоняться отъ работъ въ «эко­ номіяхъ», какъ онъ и дѣлаетъ, разъ есть возможность зарабо­ тать деньги помимо «экономіи». А такая возможность пред­ ставляется болѣе всего именно тамъ, гдѣ много шахтъ, на ко­ торыхъ рабочимъ платятъ «хорошія» деньги. Заработавъ «гроши» на шахтахъ, крестьянинъ можетъ арендовать на нихъ землю, не обязываясь работой экономіи, и такимъ образомъ устанавливается господство денежной аренды»і «Въ мѣстахъ же наименьшаго распространенія денежной аренды и почти полнаго ея отсутсвія, населеніе издавна зани­ мается хозяйственными земледѣльческими работами; шахтъ близко нѣтъ, а на далекія почти никто оттуда не уходитъ. Не имѣя стороннихъ заработковъ помимо «экономій», а стало быть — и денегъ для найма земли, крестьяне вынуждаются брать послѣднюю на устанавливаемыхъ землевладѣльцами условіяхъ. Задолжавъ «экономіи», крестьянинъ обыкновенно затрудняется расплатиться съ этмъ долгомъ и ему остается лишь отработы- вать изъ году въ годъ взятыя впередъ деньги, кормъ для скота, хлѣбъ, топливо и т. п. При всѣхъ этихъ условіяхъ денежной арендѣ, конечно, нѣтъ болѣе мѣста и она замѣняется скопщин- ной и отработочной» (193—194). Съ другой стороны — увеличеніе всякаго рода трудностей при уплатѣ арендныхъ платежей должно вліять въ обратномъ смыслѣ — развивать испольныя аренды на счетъ денежныхъ.