itogi-470740

itogi-470740

238 Въ сборникѣ по Липецкому уѣзду читаемъ: „письменныхъ условій между владѣльцами и крестьянами не бываетъ; сдѣлки заключаются на слово.1 То-же встрѣчаемъ въ Саратовскомъ уѣздѣ (отд. II стр. 6), въ Темниковскомъ у. (144). Въ этомъ послѣднемъ при съемкѣ земель у татаръ играетъ большую роль личное знакомство сдатчика съ нанимателемъ; первый дѣлаетъ уступки второму главнымъ образомъ за „угощенія11; угоща- ясь“ у съемщика, татаринъ не отдаетъ уже своей земли другому — менѣе знакомому крестьянину — если бы по­ слѣдній предлагалъ даже высшую плату. Старинное знакомство имѣетъ здѣсь первенствующее значеніе. Приведенъ примѣръ !) аренды тремя родственными семьями у одного и того-же татарина непрерывно втеченіилѣтъ 40. Существуютъ, однако, жалобыина злоупотребленія татаръ въ этихъ договорахъ безъ юридической Формы; бываютъ случаи сдачи ими земли нѣсколькимъ лицамъ одновременно и т. д. Аналогичные Факты имѣютъ мѣсто и при наймѣ земель гамъ же у лѣсной стражи. Близкое зна­ комство, угощенія и пр. играютъ въ этомъ случаѣ немаловажную роль. Но и здѣсь бываютъ случаи, что „лѣсной стражникъ смѣняется начальствомъ, успѣвъ впередъ получить деньги за предоставленный ему участокъ въ казенной дачѣ, а новый стражникъ сдаетъ этотъ же участокъ другому лицу1 (ст. 145). Въ Ставропольскомъ уѣздѣ встрѣчаются случаи словесныхъ условій на основаніи личнаго довѣрія безъ всякихъ задатковъ съ обязательствомъ вносить плату по урожаю (при чемъ плата за это возвышается). (Стр. 149.) Другой, болѣе сильной причиной, вліяющей со стороны сдатчиковъ, на распространеніе словеснаго способа сдачи земель, служитъ то обстоятельство, что исправность взноса арендныхъ денегъ обставляется при договорѣ солидными гарантіями. При этомъ заключеніе письменныхъ сдѣлокъ является почти излиш­ нимъ. Съемщикомъ вносится прежде всего задатокъ болѣе или менѣе крупный (въ Самарскомъ уѣздѣ 4 — 50 ° /0 арендной платы, въ Ставропольскомъ Ѵт— Ѵа. въ Бузулукскомъ У4— 3/4, въ Николаевскомъ 1— 3 руб. съ десятины), а затѣмъ остальныя деньги выплачиваются или до снятія урожая, при чемъ обез­ печеніемъ уплаты служитъ стоящій на корню хлѣбъ или трава, или по уборкѣ продукта, при чемъ однако такимъ обезпеченіемъ служитъ хлѣбъ сжатый, трава скошенная, но не свезенные съ владѣльческаго поля. Первый порядокъ встрѣчается въ большинствѣ случаевъ въ уѣздахъ Самарскомъ (Очеркъ частновлад. хоз., стр. 137) и Ставропольскомъ (стр. 148); въ Бузулукскомъ допускаются от- 1) Въ д. Матчѣ, Преображенской волости.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz