itogi-470740

этой разницы и, если можно, приблизительный размѣръ ей представляетъ для насъ существенную важность. 1. Въ послѣдующемъ изложеніи цифра арендующихъ дво­ ровъ приведена въ преувеличенномъ видѣ: a) или потому, что въ сборникахъ указаны отдѣльно случаи арендованія по угодьямъ (дворы, арендующіе подесятинно па­ хоту, подесятинно сѣнокосы, всѣ угодья цѣлыми участками); b ) или потому, что указаны отдѣльно случаи арендованія по способу съемки (за деньги, за отработки, погодно и долгосрочно); c) или потому, что указаны отдѣльные случаи арендованія по источникамъ арендъ (у казны, частныхъ владѣльцевъ); (1) или потому, что указаны отдѣльные случаи арендованія при разныхъ комбинаціяхъ указанныхъ признаковъ. Для всѣхъ этихъ уѣздовъ, взамѣнъ числа арендующихъ дво­ ровъ, бралась сумма цифръ всѣхъ соотвѣтствующихъ графъ. Оче видно, однако, одно и тоже домохозяйство могло входить въ эту сумму слагаемымъ по нѣсколько разъ, участвуя одновре­ менно въ разныхъ видахъ арендованія. «Такой искусственный пріемъ пришлось употребить въ сборникахъ по 29 уѣздамъ. Изъ нихъ въ 20-ти количество дворовъ, прикладываемыхъ къ основной (максимальной) цифрѣ (подесятинной пахоты или по­ годнаго съема разныхъ угодій) колебалось отъ 1 °/о Д° И % всего ихъ числа въ уѣздѣх). Принимая въ вниманіе, что среди этихъ дворовъ имѣется всегда нѣкоторое количество (и, вѣро­ ятно, большинство) такихъ, которые не пользз'ются другими ви­ дами арендъ и, слѣдовательно, не повторяются въ другихъ сла­ гаемыхъ, приведенная величина не можетъ быть признана круп­ ной. Въ 9 уѣздахъ прикладываемое число дворовъ равняется 20—27 (,/02). 2) Далѣе, ци®ра дворовъ приведена для нѣкоторыхъ уѣздовъ также въ преувеличенномъ видѣ потому, что въ соотвѣтствую­ щихъ сборникахъ нельзя выдѣлить числа съемщиковъ внѣна­ дѣльныхъ земель отъ такового же — земель надѣльныхъ. Этотъ случай мы имѣемъ для 1 уѣзда Курской губ.3) 1 « Орловской губ.4) всѣхъ б « Вятской « 1 С Новгородской5) 1) 1. Липецкій, 2. Усманскій, 3, Тамбовскій, 4. Острогожскій, 5. Алек­ сандрійскій, 6 . Зѣньковскій, 7. Полтавскій, 8 . Миргородскій, 9. Гадячскій, 10. Мелитопольскій, 11. Мценскій, 12. Рыльскій, !3. ІЦигровскій, 14. Бѣлгород­ скій, 15. 'Римскій, 16. ІІутивльскій, 17. Грайвороискій, 18. ІІовооскольскій, 19. Корочанскій, 20. Хотинскій. 2) 1. Кирсановскій, 2. Воронежскій, 3. Славяпосербскій, 4. Маріупольскій, 5. .Іубенскій, 6 . Золотоношскій, 7. Кременчугскій, 8 . Хорольскій, 9. Ржевскій. 3) Обоянскій. 4) Трубчевскій. 5) Демянскій. 1*