itogi-470740

220 думать, чтобы распространенъ былъ передѣлъ пахотныхъ уго­ дій въ теченіи аренднаго срока въ значительномъ числѣ слу­ чаевъ. Наконецъ, появляется даже пересдача мірской аренды своимъ же сочленамъ за повышенную плату. Шагъ далѣе — мірская аренда мѣняетъ даже названіе, превращаясь въ артель­ ную. Болѣе состоятельные домохозяева, не принимая даже Формы общиннаго съема, выдѣляются въ обособленныя группы и арендуютъ землю на свое имя. Эти артели поддерживаютъ изъ взаимныхъ интересовъ между своими членами отношенія, взятыя изъ практики «міра». Встрѣчается и качественное уравненіе участковъ, и даже общая обработка съ дѣлежомъ продуктовъ. Но рядомъ съ этимъ встрѣчается весьма часто и пересдача односельчанамъ земель по повышеннымъ цѣнамъ, и образованіе товариществъ, носящихъ вполнѣ опредѣилвшійся торгово - промышленный характеръ (Воронежскій, Ростовскій, Бахмутскій). Очевидно, здѣсь мы снова сталкиваемся съ тѣмъ явленіемъ, которое уже упомянуто въ концѣ гл. Ш-й, съ диффе­ ренціаціей деревенскаго населенія. Такое выдѣлені еболѣе состо­ ятельнаго крестьянскаго слоя, сливокъ земледѣльской массы, имѣетъ крайне невыгодныя послѣдствія для хозяйственнаго быта остальныхъ домохозяевъ. Послѣднимъ создается конкур- ренція въ съемѣ земель — и тѣмъ болѣе могучая, чѣмъ силь­ нѣе разница въ имущественномъ положеніи обоихъ классовъ. Получившіе землю въ аренду эксплоатируютъ ее не безъ вы­ годы для себя и тѣмъ поправляютъ, улучшаютъ условія соб­ ственнаго хозяйства. Иные даже спекулируютъ. Въ то-же время наиболѣе нуждающимся въ такой поправкѣ затрудняется возможность имѣть ее. Болѣе обезпеченные могутъ пріобрѣ­ тать еще, а менѣе обезпеченные отстраняются конкурренціей на второй планъ. Выясненіе причинъ этого пагубнаго въ народо-хозяйственномъ смыслѣ процесса представляетъ без­ спорно выдающееся значеніе. Приведемъ тѣ описанія, кото­ рыя мы находимъ по этому поводу въ земско-статистическихъ сборникахъ. Въ послѣдующемъ постараемся сгруппировать не только тѣ истолкованія, которыя даются Факту изслѣдовате­ лями, но и тѣ данныя, которыя еще рельефнѣе указываютъ на нѣкоторые симптомы разложенія мірскихъ арендъ. Въ Самарскомъ уѣздѣ — хотя бы крестьянское общество снимало нѣсколько участковъ земли въ нѣсколько тысячъ деся­ тинъ, но болѣе зажиточные хозяева, имѣющіе по 4 и болѣе лошадей, рогатаго скота и проч., берутъ себѣ втрое и вчетверо