itogi-470740

206 верстывается по душамъ между участниками, а крестьяне с. Суходола постановили даже приговоръ въ 1883 г., въ кото­ ромъ арендную землю, подѣленную прежде не но числу на­ личныхъ душъ, а сколько кто могъ держать, положили раздѣ­ лить теперь по числу наличныхъ душъ, не исключая и несо­ стоятельныхъ, оставляя за собой лишь право, въ случаѣ на­ копленія недоимки, отбирать её у послѣднихъ и передавать болѣе состоятельнымъ. По въ большинствѣ обслѣдованныхъ общинъ переверстокъ пахатной земли не происходитъ въ теченіи одного срока. Покосы же дѣлятъ каждый годъ, разбивая тоже на «пай», «участки» и ир , которые разбираются по жребію, при­ чемъ «пай», «участокъ» поступаетъ одному, двумъ, трёмъ и т. д., смотря потому, сколько человѣкъ соберется на извѣстную сумму денегъ, падающую на пай. Есть нѣсколько случаевъ, когда сѣнокосы дѣлятся по душамъ, тягламъ и даже; одинъ — но числу лошадей. Это обыкновенно имѣетъ мѣсто тамъ, гдѣ луга снимаются у частныхъ владѣльцевъ отдѣлно отъ палат­ ной земли и гдѣ платою за нихъ служатъ разнаго рода отра­ ботки (стр. 137—139). Въ Николаевскомъ уѣздѣ распредѣленіе участковъ , снятыхъ общинами, происходитъ почти всегда „по деньгамъ1 и наиболѣе зажиточные изъ хозяевъ обыкновенно владѣютъ большею частью участка, такъ что общественной аренды въ строгомъ смыслѣ не существуетъ. Тѣмъ не менѣе эта Форма арендованія сохра­ няетъ право пользованія землей для всѣхъ. Бѣдные домохозяева очень часто и довольно значительную часть земли передаютъ богачамъ, но при надобности они могутъ получить землю и обратно, а потому и „записываются всѣ“ (стр. 106). Больше равномѣрности между членами общины встрѣчаемъ въ пользо­ ваніи арендованной землей въ Саратовскомъ уѣздѣ. Въ общинныхъ арендахъ'каждый членъ общины, въ артельныхъ — каждый артельщикъ, имѣетъ право на извѣстную долю арендной земли. Размѣръ доли зависитъ отъ желанія каждаго члена, но желаніе одного лица можетъ противорѣчить желаніямъ осталь­ ныхъ , предъявившихъ право на участіе въ общинной арендѣ. Въ согласованіи предъявленныхъ на землю требованій и состоитъ задача, возникающая при распредѣленіи арендованной земли между участниками аренды. Но отношенію къ надѣльной землѣ задача распредѣленія значительно сложнѣе : здѣсь пред­ стоитъ не только согласовать права всѣхъ на землю, но и распредѣлить обязанности, лежащія на цѣлой общинѣ между ея частями, при чемъ нерѣдко въ этихъ обязанностяхъ и заклю­ чается весь центръ тяжести — особенно, гдѣ доходность надѣла ниже лежащихъ на немъ платежей. При распредѣленіи арендной земли не можетъ быть рѣчи о принужденіи, слѣдовательно, от­ сутствуетъ главнѣйшій элементъ трудности распредѣленія земли. Оно имѣетъ больше сходства съ раздѣломъ надѣльной земли, окупающей платежи и въ особенности тамъ, гдѣ спросъ выше предложенія и земля представляетъ такія выгоды, что подни-