itogi-470740

190 шій спросъ на аренды илъ правильно попитаго коммерческаго разсчета. Менѣе состоятельные этого сдѣлать нс могли, ибо не имѣли свободныхъ средствъ для внесенія крупныхъ задатковъ и для уплаты всей арендной суммы до продажи хлѣба. Зя испольную-же обработку уже стало нельзя брать того-же коли­ чества земли, какое давалось прежде. Устраненіе-же отъ благъ пользованія арендной землей для менѣе обезпеченнаго кресть­ янина, ставитъ его въ положеніе сельско-хозяйственнаго рабо­ чаго, которому уже трудно становится вести свое земледѣль­ ческое хозяйство и который вскорѣ начинаетъ уже сдавать свой надѣлъ. За неимѣніемъ соотвѣтственныхъ цифръ нельзя констатиро­ вать, дѣйствительно-ли происшедшее возвышеніе арендныхъ цѣнъ на землю уже устранило отъ конкурренціи въ арендова­ ніи земли многихъ прежнихъ съемщиковъ побѣднѣе. Но от­ зывы, получившіеся при мѣстномъ нслѣдованіи но этому пред­ мету, не позволяютъ сомнѣваться, что процессъ конкурренціи арендуемыхъ земель въ рукахъ болѣе состоятельныхъ хозяевъ несомнѣнно совершается и что число крестьянъ — арендато­ ровъ ростетъ медленнѣе естественнаго увеличенія количества хозяйствъ. Приведенными чертами характеризуется значеніе съема ,,въ разноту“ для распредѣленія арендуемой земли между земле­ дѣльческимъ населеніемъ. Принимая во вниманіе, что аренда крупныхъ участковъ и на долгіе сроки доступна массѣ кресть­ янства лишь въ Формѣ мірской, очевидно, что только такая Форма можетъ сохранить за этой массой возможность пользо­ ванія частными землями и это въ особенности теперь, когда въ конкурренцію съ крестьянами по арендованію выступаетъ крупный капиталъ. Только при общинной съемкѣ состоятельное меньшинство не можетъ получить себѣ львиной доли изъ снятаго участка и затѣмъ торговать хлѣбомъ, когда большинство не имѣетъ его достаточно на продовольствіе своихъ семействъ. Понятно отсюда и противодѣйствіе, оказываемое этимъ слоемъ сельскаго населенія мірскому найму чужихъ земель ’) (стр. 131—135). Н'ь Шацкомъ уѣздѣ — Гдѣ земля снята міромъ, тамъ ею пользуются всѣ домохозяева общины за исключеніемъ такихъ, хозяйства которыхъ совершенно разстроены. Но тамъ, гдѣ установилась аренда въ разноту, не всѣмъ удается снять землю вслѣдствіе конкурренціи болѣе состоятельныхъ. Въ этихъ слу­ чаяхъ повторяются опять тѣ-же явленія, какія только что мы видѣли въ Моршанскомъ. 1) Бываетъ, что состоятельный крестьянинъ какъ-бы берется устроить своему обществу мірскую аренду и выбирается уполномоченнымъ на заключеніе условія съ владѣльцемъ, а затѣмъ оказывается, что условіе онъ заключилъ па свое имя, является полнымъ распорядителемъ арендованнаго, крупнаго участка и, хотя распредѣляетъ его подесятинно между членами своего общества, но даетъ каждому земли по своему усмотрѣнію и по возвышенной цѣнѣ въ свою пользу.