itogi-470740

178 общинныхъ арендъ х) совпадаетъ съ ничтожнымъ распростра­ неніемъ казеннаго и удѣльнаго землевладѣнія. Послѣднее здѣсь вовсе отсутствуетъ, а первое имѣетъ весьма небольшіе размѣры. Изъ приведенныхъ 12 уѣзд. въ трехъ 2) казна владѣетъ совер­ шенно ничтожнымъ количествомъ десятинъ, въ четырехъ !і) — менѣе 2 °/0 площади уѣзда въ каждомъ; въ остальныхъ (кромѣ Остерскаго) размѣры эти нѣсколько возвышаются, хотя и не въ сильной степени (4,9—8 °/0). Въ одномъ Остерскомъ цитра возвышается до 39,8 %. Обращаясь къ соотвѣтственному сбор­ нику, находимъ4), что казенныя земли здѣсь представляютъ собой лѣсныя и болотистыя, негодныя къ земледѣльческой культурѣ пространства, вслѣдствіи чего онѣ и не могутъ оказать своего вліянія на арендованіе хлѣбопашцами земель. Капиталъ встрѣчаетъ въ этой губерніи лишь небольшое коли­ чество болѣе дешевыхъ казенныхъ и удѣльныхъ земель и по­ тому всю силу своей конкурренціи направляетъ на земли частно­ владѣльческія. Для земледѣльческой массы, слѣдовательно, почти и не остается другаго выхода, какъ пользоваться землей попо­ лосно изъ первыхъ и вторыхъ рукъ. Общинный съемъ стано­ вится при этихъ условіяхъ весьма мало доступнымъ для домо­ хозяевъ. Переходя къ центральнымъ губернінм'ь, останавливаемся прежде всего на Курской. Относящіяся сюда данныя не позво­ ляютъ охватить полной картины интересующаго насъ явленія. Въ соотвѣтственныхъ сборникахъ не представляется возможнымъ выдѣлить особо артельной аренды, участковой единоличной и пополоснаго съема. Въ этомъ матерьялѣ встрѣчаемъ лишь особыя таблички (кромѣ Курскаго уѣзд.) арендованія земель цѣлыми общинами. Этимъ мы и можемъ только воспользоваться, въ нижеслѣдующемъ: 1) Малоарендные уѣзды. 1) Тимскій . . . 2 0 °/ 5) Корочанскій . . В,7 % 2) Бѣлгородскій . . 2,8 » 6) Фатежскій . . . 9,7 » 3) Грайворонскій . . 5,0 »>) 7) Суджанскій . . 13,2 * 4) Курскій . . . . 6,2 » 8) Новооскольскій. . 1б,У » Среднее 7,5% 1) Артельныя здѣсь по своему спекулятивному характеру приближаются къ единоличнымъ. 2) Мглинскій, Нѣженскій, Стародубскій. 3) Конотопскій, Повгородсѣверскій, Новозыбковскій, І’луховскій. 4) Изъ приложенія № 9 (сгр. 121 и слѣд.) видимъ, что казенные лѣса скон­ центрированы наиболѣе всего въ дачахъ № 52, 60, 61, 62, 64, 67. Всѣ эти дачи находятся въ Задесеньѣ (прилож. № 1). Изъ описанія же этого района (стр. 1 и 2 тексг) видно, что выгонъ состоитъ изъ сплошнаго лѣса, прерываемаго лишь изрѣдка полянами, разработанными подъ пашню и открытыми мѣстами низкихъ болотъ. Въ табл. К. (прил. № 8) нѣтъ ни одною случая участковой аренды, въ которомъ сдатчикомъ явлплась-бы казна.