itogi-470740

XVIII разумѣть упомянутый составъ снимаемыхъ крестьянами земель, оставляя въ сторонѣ свѣдѣнія объ арендованіи спеціально паст­ бищныхъ участковъ и о выпасѣ скота на землевладѣльческой землѣ. При этомъ, конечно, допускается нѣкоторая неоднород­ ность сравнимаемыхъ данныхъ. Пополосный наемъ двухъ угодій сравнивается съ участковымъ наймомъ всѣхъ трехъ. Слѣдуетъ, однако, замѣтить, съ одной стороны, что такая не­ точность неустранима, такъ какъ распредѣленія по угодьямъ участковаго съема ,,на года” не находится въ матерьялѣ со­ всѣмъ. Съ другой — послѣдній видъ арендъ распространенъ вообще сравнительно съ первымъ весьма мало (гл. У, § 2). Слѣдовательно, поподосныя пашни и сѣнокосы вмѣстѣ съ тѣми- же угодьями, имѣющимися въ составѣ участковъ, должны, оче­ видно, оставлять на долю спеціально пастбищныхъ угодій лишь ничтожную часть арендной площади. Неточность не мо­ жетъ поэтому имѣть сколько-нибудь замѣтнаго вліянія на груп­ пировку уѣздовъ по размѣрамъ арендъ. Въ заключеніе, представляется нелишнимъ сказать два сло­ ва о пріемахъ, которые были употребляемы при этой работѣ. Матерьялъ, какъ указано, разбросанъ въ 140 сборникахъ, текстовая обработка которыхъ построена далеко не по одному плану и наполнена не вполнѣ однороднымъ содержаніемъ. Мас­ сы деталей, мелкихъ Фактовъ, драгоцѣнныхъ бытовыхъ указа­ ній разбросаны въ нихъ далеко не въ о^никовомъ количествѣ и по разнымъ системамъ. Сверхъ того, цифровыя данныя по­ мѣщаются въ сводныхъ таблицахъ, гра®ы которыхъ въ раз­ ныхъ сборникахъ также далеко не всегда совпадаютъ. Нако­ нецъ, иныя мѣстныя изслѣдованія снабжены групповыми и ком­ бинаціонными таблицами, позволяющими прослѣдить колебанія даннаго явленія, въ зависимости отъ разныхъ хозяйственныхъ признаковъ. Задача составителя сводилась къ тому, чтобы воспользо­ ваться всѣми свѣдѣніями, сцобщаемыми и текстами, и табли­ цами сборниковъ, не упустить изъ нихъ по возможности ни­ чего, могущаго всесторонне освѣтить предметъ. Единицей изслѣдованія былъ принятъ уѣздъ. Волѣе мелкія территоріальныя дѣленія (районы, волости) принимались въ разсчетъ въ случаяхъ ихъ характерныхъ особенностей. Обработка табличнаго матерьяла, понятно, занимала пер­ вое мѣсто. Насколько то позволяло свойство данныхъ, цифры