itogi-470740

мы, къ сожалѣнію, не имѣемъ. — Весьма характерное значеніе дли яснаго пониманія картины арендныхъ отношеній лъ губер­ ніи имѣютъ цифры по Суражскому уѣзду. Здѣсь получили сравнительно огромное распространеніе общинныя аренды — 36,7 °/п (въ 4 ]/3 раза больше максимальной цифры для всѣхъ остальныхъ приведенныхъ уѣздовъ). Артельныя занимаютъ почти тоже пространство, но все-же уступаютъ первымъ; а единоличныя — довольно значительно уступаютъ обѣимъ, сос­ тавляя меньше 30 °/0 всего пространства. Въ остальныхъ уѣз­ дахъ онѣ занимаютъ 40,3 °/0—86,6 °/(І (а безъ Новгородеѣвер- скаго 55,2 °/в—86,6 °/0). Ясно , что какія-то особыя условія дѣлаютъ въ Суражскомъ уѣздѣ приложеніе капиталовъ къ спекулятивной арендѣ менѣе выгоднымъ, парализируютъ до нѣкоторой степени его конкурренцію. Обращаясь за разъясне­ ніемъ этого явленія къ описанію уѣзда, находимъ, что такія условія дѣйствительно находятся въ наличности. Спросъ на землю здѣсь сравнительно весьма слабъ. Это происходитъ не оттого, что-бы крестьяне не нуждались въ землѣ, а вслѣдствіе скудости почвы, плохо вознаграждающей трудъ даже на своей землѣ; чужая-же, часть урожая которой принадлежитъ сдатчику, становится при этомъ условіи и совсѣмъ невыгодной. Здѣсь 24,9 °/0 домохозяевъ занимаются отхожими промыслами, а 51,8 °/0 — мѣстными = 76,7 °/0. Здѣсь крестьяне нерѣдко бываютъ вынуждены снимать землю внѣ предѣловъ своихъ дачъ г) и даже внѣ предѣловъ уѣзда, создавая тамъ сильную конкурренцію мѣстнымъ крестьянамъ -). Какъ и въ Могилевской губ., здѣсь идетъ дѣятельное уничтоженіе лѣсовъ и обращеніе ихъ часто въ пахоту.. Такія ляды охотно берутся въ наемъ крестьянами: „хоть труда больше, да урожаи лучше, особенно въ первые годы“ (стр. 20—22). Въ сосѣднемъ Мглинскомъ уѣздѣ, хотя и весьма сходномъ съ Суражекимъ въ хозяйственномъ отношеніи, почва, однако, лучше и можетъ вознаградить трудъ. Въ отхо­ жихъ промыслахъ здѣсь только 11,9 °/0 домохозяевъ, а мѣст­ ными — занимаются 36,0 %, всего до 48 °/0 (стр. 17). Въ то-же время единоличная аренда расширяется до размѣровъ болѣе половины всѣхъ крестьянскихъ участковъ. Понятно, Суражскій уѣздъ не представляетъ при этихъ условіяхъ благодарнаго поля приложенія капитала къ посредничеству въ отношеніяхъ сдат­ чика къ съемщику. Отсюда и вытекаетъ возможность для массы крестьянъ чаще брать землю безъ помощи спекулянтовъ и при­ томъ цѣлыми общинами. Необходимо, далѣе, обратить вниманіе на то обстоятельство, что и въ Черниговской губ., на подобіе тѣхъ, съ которыми мы ознакомились раньше, слабое развитіе 1) Что встрѣчается въ остальныхъ уѣздахъ Черниговской губ. сравнительно рѣдко. 2) Живущіе въ сѣверной и западной частяхъ уѣзда — въ Могилевской губ., въ восточной — въ Мглинскомъ у., въ южной — въ Новорыбковскомъ. 12