itogi-470740

приближается по условіямъ, численному составу артели и раз­ мѣрамъ участка — къ той или другой изъ названныхъ Формъ. Крупная аренда отдѣльныхъ капиталистовъ или товариществъ таковыхъ, понятно, не имѣетъ ничего общаго съ предыдущими типами. Если участокъ арендуется съ цѣлью, кромѣ пересдачи или даже безъ нея, вести на этой землѣ собственное хозяйство при помощи наемныхъ рабочихъ, то арендаторы, очевидно, пользуются выгодами и прибавочнаго рабочаго времени и раз­ дѣленія труда и всѣми вообще преимуществами крупнаго прои­ зводства. Если-же цѣлью аренды, частью или исключительно, служитъ пересдача, то это и есть случай простой спекуляціи, не имѣющій ничего общаго съ цѣлями увеличенія народнаго благосостоянія и возвышенія сельско-хозяйственной культуры. Окружающее земледѣльческое населеніе безспорно проигрываетъ при обѣихъ комбинаціяхъ. При первой — оно лишается извѣстной части аренднаго Фонда, который въ противномъ случаѣ посту- пилъ-бы въ его пользованіе. При второй — оно подучаетъ землю въ наиболѣе невыгодной, пополосной Формѣ, да еще и по воз­ вышеннымъ цѣнамъ. Ознакомившись съ этой краткой характеристикой сущест­ вующихъ типовъ найма чужой земли, постараемся сумми­ ровать даваемыя сборниками свѣдѣнія о Факторахъ, вліяющихъ на развитіе каждаго изъ нихъ. Матеріалъ, приведенный ниже, страдаетъ отчасти отрывочностью, а еще болѣе неоднородностью. Тѣмъ не менѣе, какъ уже замѣчено, онъ даетъ ключъ къ весьма значительному освѣщенію интересующаго насъ процесса. Коллективныя аренды вообще и общинныя въ частности находимъ въ болѣе развитомъ видѣ на юго-востокѣ и югѣ, участковую единоличную — на юго-западѣ. Въ многоарендныхъ уѣздахъ Тамбовской и Курской губ. общинныя распространены болѣе, чѣмъ въ малоарендныхъ (въ послѣдней губ. разница менѣе замѣтна, чѣмъ въ первой). То-же явленіе замѣчаемъ и при сравненіи двухъ уѣздовъ Орловской. Сравнительно слабое развитіе этихъ типовъ встрѣчаемъ въ сѣверо-восточномъ районѣ. Эти данныя наводятъ на мысль, что участковыя аренды по­ лучаютъ большее распространеніе тамъ , гдѣ расширяются вообще размѣры арендъ. Въ тѣхъ мѣстностяхъ, гдѣ условія предложенія послѣднихъ болѣе благопріятитствуютъ съемщикамъ, тамъ, повидимому, относительно меньшую роль играетъ и попо­ лосный съемъ. Мы уже знаемъ, что вообще ростъ арендъ развивается въ прямомъ отношеніи съ возможнымъ предложе-