itogi-470740

157 Гл а в а IV. Аренды коллективныя и единоличныя. § 1. Распространенность разныхъ типовъ арендъ. Изученіе Формъ, въ которыхъ происходитъ наемъ кресть­ янами внѣнадѣльныхъ земель, имѣетъ существенную важность для выясненія значенія послѣднихъ въ хозяйствѣ массы земле­ дѣльческаго населенія. А распредѣленіе арендуемыхъ про­ странствъ между отдѣльными съемщиками, и условія арендъ находятся, какъ увидимъ ниже, въ зависимости отъ указан­ ныхъ Формъ. Послѣднія оказываютъ, слѣдовательно, суще­ ственное вліяніе на то обстоятельство, поскольку равномѣрно распространяются блага, сопряженныя съ возможностью для крестьянина увеличить площадь своей сельско-хозяйственной культуры, поскольку доступны они для него. Надо было-бы поэтому дать вопросу цифровое выраженіе, опредѣлить размѣры, распространенность каждаго изъ указан­ ныхъ типовъ. Матеріалъ, имѣющійся для этой цѣли въ нашемъ распоряже­ ніи, требуетъ, однако, значительныхъ оговорокъ. Далеко не во всѣхъ сборникахъ находимъ искомыя цифры и, гдѣ онѣ есть, тамъ данныя страдаютъ неоднородностью. Такъ, изъ Черниговскихъ сборниковъ выше мы могли опре­ дѣлить размѣры арендъ лишь по двумъ уѣздамъ — Козелец- кому и Кролевецкому. Для перваго ци®ры участковыхъ арендъ коллективныхъ и единоличныхъ показаны далеко не полныя. Во всѣхъ остальныхъ уѣздахъ совсѣмъ отсутствуютъ данныя о подесятинномъ съемѣ. Въ таблицахъ г. Покровскаго по Тверской губ. данныхъ по этому вопросу также не имѣется. Въ подворныхъ изслѣдова­ ніяхъ Ржевскаго и Новоторжскаго таковыя тоже лишены над­ лежащей полноты. Въ послѣднемъ указано °/0 отношеніе слу­ чаевъ арендованія разныхъ Формъ по волостямъ, но количество десятинъ при этомъ вовсе не опредѣлено въ текстѣ и опредѣ­ лено неполно во второй сводной таблицѣ. Далѣе, тѣхъ-же свѣ-