itogi-470740

104 третьихъ — ВЪ %. Поскольку МОЖНО судить, ц и ф р ы эти, повиди- мому, указываютъ на то-же увеличеніе арендъ параллельно росту землевладѣнія, которое мы видѣли въ губерніи Сара­ товской. Въ Бахмутскомъ уѣздѣ: въ собсшв. полъзовап. : частью сдается: въ арендѣ: Всего.: имѣя. дес. гтѣн. дес. гшѣп. дес. имѣя. дес. земледѣльческія % % % % % , 0//0 % % хозяйства 50,0 8,8 20.1 19,1 15,6 11,9 = 85,6 39,8 овцеводныя хоз. 5,9 19,4 6,3 34,3 2,0 6,1 = 14,4 60,2 55,9 28,2 26,4 53,5 17,6 18,0 = 100 100 (стр. 23). Здѣсь сдача развита нѣсколько слабѣе Ростовскаго уѣзда, что и понятно, если припомнимъ недостаточность возможнаго предложенія земель въ послѣднемъ. Количество имѣній въ лич­ номъ пользованіи (первой группы), здѣсь больше, а двухъ дру­ гихъ группъ — меньше предыдущаго. Детальныя цифры по размѣрамъ владѣнія, къ сожалѣнію, отсутствуютъ. Въ Слявяносербскомъ уѣздѣ земля, сданная въ наемъ, состав­ ляетъ общей площади владѣнія. до 50 дес. — 0 , 0% 250—1000 дес. — 24, 0% 50—250 дес. — 41,4 « болѣе 1000 дес. — 3,2 » Количество имѣній, сданныхъ въ аренду: до 50 дес. — 0,0 % | 250—1000 дес. — 27,2% 50—250 дес. — 37,5 « | болѣе 1000 « — 3,0 «') Полное отсутствіе арендъ у мелкихъ и ничтожное ея развитіе у крупныхъ. Сдача здѣсь — явленіе, характерное для средняго владѣнія. По Одесскому уѣзду имѣемъ данныя о долгосрочной арендѣ Сдано мелкими до 100 десятинъ — 0,55%, средними (100— 1000) — 22,58 %, крупными (болѣе 1000) — 20,06 %2). Двѣ пос­ лѣднія цитры различаются между собой весьма мало. Свѣдѣніяэти не имѣютъ достаточной полноты. Въ Елизаветградскомъ уѣздѣ показана эксплоатація земель вмѣстѣ для собственниковъ и арендаторовъ. — Испольщикамъ раздается 3) : 1) По даннымъ стр. 5, Іб и 16 „хоз. таст. влад.“ , 2) Табл. стр. 119—120. 3) По даннымъ таблички стр. 166.