itogi-470740

79 въ составѣ земель частныхъ владѣльцевъ имѣется больше пашень. Сходство въ этомъ случаѣ между обѣими послѣдними таблич­ ками весьма замѣтно. Но этого мало. Сходство идетъ далѣе. Рельефно выступаетъ оно при сопоставленіи порайонныхъ нисходя­ щихъ рядовъ, составленныхъ на основаніи приведенныхъ ци®ръ. Но сдачѣ земель частными По наличности нашни у владѣльцами: | частныхъ владѣльцевъ: Первая полоса. 1) центръ 2) югъ-степной 3) сѣверо-востокъ 4 ) сѣверо-западъ 5) югъ-горный 1) центръ 2) сѣверо-востокъ 3) югъ-степной 4 ) сѣверо-западъ 5) югъ-горный. 1) юго-западъ 2) юго-востокъ 3) югъ 4) сѣверо-западъ Вторая полоса. 1) югъ-западъ 2) югъ-востокъ 3) югъ 4 ) сѣверо-западъ. Въ этой табличкѣ выступаетъ почти полное тожество обоихъ рядовъ. Исключеніе представляетъ собой лишь мало­ арендный степной югъ (уѣзды Бердянскій и Мелитопольскій), гдѣ сдача развита нѣсколько сильнѣе, чѣмъ то можно было бы думать, судя по наличности частно-владѣльческой пашни. Эго явленіе нетрудно, однако, объяснить, если обратить вни­ маніе на то обстоятельство, что одинъ изъ двухъ составляю­ щихъ этотъ районъ уѣздовъ — Бердянскій — особенно богатъ пашнею на земляхъ частныхъ лицъ. Угодье это охватываетъ собой тамъ 46 ,0 °|0 въ то время, какъ въ среднемъ п0 всему многоарендному югу цифра эта достигаетъ лишь 41 ,1 °/0. При сравнительно слабомъ предложеніи земель въ этомъ уѣздѣ вообще понятно какъ увеличеніе распаханной площади, такъ и нѣсколько усиленный наемъ этого угодья. Приведенныя данныя позволяютъ, слѣдовательно, уловить зависимость, существующую между размѣрами занимающихъ насъ видовъ найма частно-владѣльческихъ земель и количествомъ находящейся въ составѣ послѣднихъ пахоты. Увеличеніе этого