Исторический вестник. 1894 г. Том LVII.

7U6 P. И. Сѳмѳатковскій имѣетъ чисто субъективную основу. Та объективная психологія, которая въ такой высокой степени проявляется у Шекспира, рѣдко встрѣчается, хотя бы и въ гораздо меньшей степени, даже у вы- даюш,ихся писателей. Изобразить данный характеръ совершенно объективно въ состояніи лишь весьма немногіе даже первоклассные художники. Гораздо чаш;е встрѣчается даръ вѣрнаго изображенія общ;ественныхъ нравовъ. Но собственно это уже не психологія, во всякомъ случаѣ психологія не индивидуальная, а такъ сказать кол­ лективная, то-есть авторъ изображаетъ намъ, какими внутренними мотивами руководствуется цѣлая группа лицъ, живуш,ихъ одно­ временно въ данной странѣ при данныхъ условіяхъ. Даша отече­ ственная литература богата прекрасными произведеніями этого рода, но она очень бѣдна произведеніями чисто психологическими, то-есть изслѣдующими основные законы душевныхъ движеній человѣка. Возьмемъ ли мы. Достоевскаго, Толстого, Тургенева, мы увидимъ, что разнообразіе у нихъ проявляется въ этой, такъ сказать, коллективной психологіи, а что въ раскрытіи душев­ ныхъ движеній человѣка вообще у нихъ наблюдается большое однообразіе. Такъ, у Достоевскаго главными героями постоянно являются разнаго рода психопаты, у Тургенева люди съ мягкою душою, съ недостаткомъ энергіи въ дѣйствіяхъ при пылкой фан­ тазіи и неумѣніи вѣрно оцѣнить реальныя жизненныя условія; у Толстого герои вѣчно тяготятся прозою жизни и порываются къ высшимъ идеальнымъ благамъ, крайне озабочены мыслью о смерти и т. д. Словомъ, субъективная психологія играетъ тутъ первен­ ствующую роль и соединена въ ихъ произведеніяхъ съ тонкою наблюдательностью надъ нравами общества. Къ числу подобныхъ психологовъ всецѣло принадлежитъ и Ибсенъ. Мы у него встрѣ­ тимъ даже меньше, чѣмъ у нашихъ писателей, типовъ, которые могли бы претендовать на обще-человѣческое значеніе. Ибсенъ не создалъ ни одного типа, который могъ бы быть понятъ и вѣрно оцѣненъ помимо чисто-мѣстныхъ и временныхъ условій, и если нѣкоторые изъ выведенныхъ имъ характеровъ интересны для лю­ дей различныхъ національностей, то только потому, что жизненныя условія, окружающія интеллигентныхъ людей въ разныхъ стра­ нахъ, имѣютъ иногда большее или меньшее сходство. Пояснимъ нашу мысль примѣромъ. Возьмемъ хотя бы ту же всѣмъ извѣст­ ную «Нору». Въ этой пьесѣ Ибсенъ какъ бы изучаетъ основы счастливой супружеской жизни, и общій его выводъ тотъ, что супружеское счастье невозможно, если мужъ смотритъ на жену и дѣтей исключительно, какъ на средство удовлетворенія личныхъ, довольно низменныхъ инстинктовъ и потребностей. Въ сущности это такая избитая истина, что писать на эту тему драму положи­ тельно не стоитъ, а между тѣмъ пьеса Ибсена имѣла громадный успѣхъ, но имѣла она успѣхъ преимущественно въ скандинавскихъ