Исторический вестник. 1894 г. Том LVII.

Исторический вестник. 1894 г. Том LVII.

714 Д. А. Покровскій и урочищамъ города, каковы, напримѣръ; Елохово или Елхово (отъ еловой рощи), Ольховцы (отъ ольховой). Подъ вя зк ам и (отъ вязовой), на Бору , подъ Боромъ , подъ Вязомъ, Б оро ­ виц к ій холмъ; всѣ эти прозвища безспорно указываютъ на то, что мѣстности, коимъ они присвоены, основались взамѣнъ выру­ бленныхъ лѣсовъ и рощъ. Равнымъ образомъ мѣстности; Полянка , Воронцово поле. Гороховое поле, у Троицы въ Поляхъ , у Троицы и у Рождества въ Л уж н и к ахъ и т. и.,—указывая на свое, расположеніе среди полей и луговъ , вмѣстѣ съ тѣмъ ко­ свенно указываютъ и на то, что эти поля и луга заняли мѣсто лѣсной чащи, да и окружены были долгое время ею же. Такимъ образомъ, про Москву можно сказатъ, что она вся какъ бы под­ нялась изъ лѣсной чащи, и потому долгое время единственною чертою этого лѣснаго города и были тѣ же лѣса, часть которыхъ уступала свое мѣсто осѣдлымъ жилымъ усадьбамъ постепенно, по мѣрѣ надобности, обусловливавшейся приливомъ въ городъ населе­ нія. Немудрено, поэтому, что и доселѣ не успѣли исчезнуть изъ- подъ Москвы остатки древнихъ дремучихъ лѣсовъ, хотя и вы­ нуждены были, въ силу культурныхъ требованій, отступить на болѣе или менѣе почт.^тельное отъ нея разстояніе. Не безъ основанія, однако, можно и пожалѣть, что такихъ лѣ­ совъ осталось не много, и во всякомъ случаѣ не столько, сколько могло бы остаться. Биною послѣдняго обстоятельства яв.ляется чрезмѣрная щед­ рость московскихъ царей, а позже и русскихъ императоровъ и въ особенности императрицъ, до Александра I включительно, въ раз­ дачѣ земельныхъ, а въ томъ числѣ и лѣсныхъ угодій въ видѣ особыхъ наградъ за заслуги отечеству, а то и въ знакъ личной къ своимъ вѣрнымъ слугамъ и любимцамъ милости и расположенія. При этомъ разстояніе жалуемой территоріи отъ столичной прини­ малось въ соображеніе въ томъ пре лмущественно смыслѣ, что чѣмъ большую предполагалось проявить милость, тѣмъ ближе ока­ зывался и земельный подарокъ къ воротамъ Москвы. Такъ, Кун­ цево изстари считалось за Нарышкиными, Влахернское-Кузьминки за Голицыными, Ильинское и Никольское за другими Голицы­ ными, Троицкое-Кайнарджи за Голицыными-Прозоровскими, Ар­ хангельское за Юсугэвыми, Быково за Воронцовыми-Дашковыми, Кусково съ Вцшняковымъ и Останкино съ Марьинымъ за Шере­ метевыми, Перово, Горенки и Петровское за Разумовскими, и т. п. Нельзя сказать, чтобъ всѣ вельможи, столь богато взы­ сканные царскими милостями, дорожили этими щедрыми земель­ ными подарками; значительная часть такихъ подаренныхъ имѣній разновременно ушла отъ первоначальныхъ владѣльцевъ въ другія, а то и въ третьи, и въ четвертыя руки, и даже изъ нѣсколькихъ помянутыхъ здѣсь нами наиболѣе обширныхъ владѣній Кунцево,

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz