Исторический вестник. 1894 г. Том LVII.

534 Крятика и библіографія --- мѣется, не всѣмъ придется по вкусу и создастъ, безъ сомнѣнія, не мало противниковъ новому учебнику не только въ средѣ учащихся, но и среди учащихъ, тѣмъ болѣе, что втотъ учебникъ предъявляетъ и къ преподавателю гораздо большія требованія. Во-первыхъ, онъ налагаетъ на послѣдняго обя­ занность оріентировать учащихся въ нѣкоторыхъ новыхъ для нихъ поня­ тіяхъ изъ сферы политической и общественной, которыхъ учебникъ г. Ви­ ноградова касается, но о которыхъ, естественно, не можетъ подробно рас­ пространяться; во-вторыхъ, учителю придется «оживлять» преподаваніе вне­ сеніемъ эпизодическаго элемента, которому, въ силу совершенно новой по­ становки задачи, въ учебникѣ г. Виноградова отведено черезчуръ скромное мѣсто. Не мало придется новому учебнику бороться и съ рутиной, боязливо относящейся ко всякому новшеству, и съ инерціей преподавательскаго пер­ сонала, въ силу которой такъ неохотно разстаются съ учебниками, къ ко­ торымъ привыкли, быть можетъ, еще со школьной скамьи. Ы ы надѣемся, однако, что, рано или поздно, новому учебнику (полезному, сказать въ скоб­ кахъ, и не для однихъ учащихся) удастся завоевать вполнѣ заслуженное имъ мѣсто въ нашей учебно-педагогической литературѣ. Пріятно отмѣтить ту внимательность, съ которою авторъ отнесся къ указаніямъ критики, вызваннымъ первымъ изданіемъ первой части его учеб­ ника. Второе изданіе этой части подверглось тщательному просмотру и мно­ гочисленнымъ исправленіямъ, между прочимъ, и въ статистическомъ отно­ шеніи; вліяніе этихъ критическихъ указаній отразилось, кажется намъ, и на только что вышедшей въ свѣтъ второй части учебника (средніе вѣка), и отразилось, разумѣется, лишь къ выгодѣ учебника. Что до отдѣльныхъ неточностей и промаховъ, то намъ не удалось за­ мѣтить ни одного сколько нибудь существеннаго, а о мелкихъ недосмотрахъ, неизбѣжныхъ во всякомъ сочиненіи, не стоитъ и говорить; во всякомъ слу­ чаѣ, въ сочиненіи проф. Виноградова ихъ менѣе, чѣмъ въ любомъ ивъ су­ ществующихъ учебниковъ исторіи, не исключая и тѣхъ, что печатаются двадцатымъ и тридцатымъ изданіемъ. П. А. Новгородскія кабальныя книги. 7108 (1599—1600 1 года. Спб. 1894. Вопросъ о томъ, когда и какъ произошло закрѣпощеніе крестьянъ въ древней Руси, является очень спорнымъ и не будетъ рѣшенъ окончательно, пока изслѣдователи не найдутъ новыхъ матеріаловъ. Книга, заглавіе кото­ рой мы привели, содержитъ въ себѣ исключительно новый матеріалъ такого рода, именно цѣлый рядъ кабальныхъ записей 1599— 1600 года. Записи эти показываютъ, что крестьяне легко мѣняютъ мѣсто своего жительства, со­ вершенно свободно переходятъ въ холопство, становятся, такимъ образомъ, въ частную зависимость и т. д. Между тѣмъ, конецъ XVI вѣка— время пред­ полагаемаго закрѣпощенія крестьянъ, — время, когда крестьяне уже не могли бы имѣть права перехода. Такимъ образомъ, изданныя кабальныя книги заставляютъ принять .мнѣніе профессора В. О. Ключевскаго, что до Уложенія никакого общаго указа о прикрѣпленіи не существовало, и что послѣднее было результатомъ чисто экономическихъ отношеній между землѳ- владѣльца.ми и крестьянами. В. Б.