Исторический вестник. 1894 г. Том LVII.

524 В. А. Тимирязевъ И т. д., отличаются тѣми ошибками, преувеличеніями и смѣшені­ ями всякаго рода, которыя, по справедливому замѣчанію Соловьева, встрѣчаются во всѣхъ иностранныхъ описаніяхъ восшествія на престолъ Екатерины I I ‘). Поэтому неудивительно, что его пам­ флетъ вызвалъ критики даже во Франціи со стороны Рише-Се- ризи и Фортіа-де-Пиль, а княгиня Дашкова нашла нужнымъ не только признать въ своихъ запискахъ апокрифомъ сочиненіе Рюль- ера въ виду его нелѣпыхъ ошибокъ и клеветъ^), но и составить краткій списокъ опроверженій противъ него. Въ этихъ опроверже­ ніяхъ она, конечно, главнымъ образомъ заступается за себя и до­ казываетъ, что князь Дашковъ никогда не дѣлалъ ей особой че­ сти, женившись на ней, что она не была любовницей стараго дяди ея, графа Панина, какъ увѣрлетъ Рюльеръ, что Одаръ не былъ ея наперсникомъ, а пользовался только ея покровительствомъ, что она не ссорилась съ сестрой и могла, еслибъ хотѣла, черезъ нее руководить Петромъ III, что ей не передавали драгоцѣнностей ея сестры, и что она не находилась въ долговременной опалѣ, а только въ продолженіе нѣсколькихъ лѣтъ не пользовалась милостями императрицы, благодаря интригамъ фаворитовъ, высказанному ею мнѣнію во время государственнаго переворота, что Екатерина дол­ жна быть только регентшей до совершеннолѣтія ея сына, и вра­ ждебнымъ отношеніемъ къ Орловымъ, особенно къ Алексѣю, съ которымъ она не говорила послѣ его возвраш;енія изъ Ропши въ продолженіе двадцати лѣтъ. «А если,—оканчиваетъ она свои возра­ женія, написанныя на французскомъ языкѣ:—такое маленькое со­ чиненіе (въ немъ всего двѣсти страницъ малаго формата) возбу­ дило столько замѣчаній (числомъ семнадцать) съ моей стороны и, можетъ быть, столько же со стороны другихъ, то я полагаю, что оно заслужитъ очень мало довѣрія у благоразумныхъ людей »^). Пред­ положеніе Дашковой вполнѣ оправдалось, и если черезъ сто лѣтъ «Анекдоты» и ихъ авторъ обраш;аютъ еш,е на себя вниманіе, то лишь потому, что они послужили предметомъ любопытныхъ франко­ русскихъ переговоровъ, въ которыхъ приняли участіе и дипломаты, и философы. В. Тимирязевъ. ') Исторія Россіи, Соловьева, томъ XXV, стр. 103. Архивъ князя Воронцова, книга 21, стр. 189. Архивъ князя Воронцова, книга 7. Замѣчанія княгини Дашковой на книгу Ріодьера о восшествіи на престолъ Екатерины II, стр. ббЗ—655.