Исторический вестник. 1894 г. Том LVII.

Мартыновскія бумаги 489 случайныхъ встрѣчахъ въ 1837 или 1839 годахъ, знакомство это ограничивалось одними визитами; съ другой же стороны, что всѣ сердечныя увлеченія поэта извѣстны, но объ ухаживаніи его за Натальей Соломоновной, кромѣ нея самой, никто ничего не слышалъ. Въ дополненіе къ этому прибавимъ, что вернувшаяся въ 1837 году съ Кавказа сестра Мартынова (да и были ли вообще Мартыновы въ этомъ году на Кавказѣ — еще проблемма) не могла разсказы­ вать, что она изображена въ романѣ «Герой нашего времени», и рисоваться въ красной шали, потому что романъ этотъ былъ на­ писанъ въ 1838—1839 годахъ и появился въ печати только въ 1840 году. Очевидно, что всѣ подобныя сердечныя откровенія сентимен­ тальной дѣвицы, такъ усердно распространяемыя нынѣ досужими разсѣвателями старыхъ басенъ, есть не что иное, какъ ріа desideria влюбленной барышни, принявшее въ ея головкѣ форму факта, по всей вѣроятности, гораздо позднѣе, когда поэта, быть можетъ, уже не было въ живыхъ, и для фантазіи явилось широкое поле. Но для чего, поставимъ вопросъ, извлекать все это изъ мрака, плѣсени и забвенія, и кому это нужно? Князь Д. Д. Оболенскій въ «Послѣсловіи» своемъ обрушивается на насъ по поводу статей нашихъ, появившихся въ «Историче­ скомъ Вѣстникѣ» 1892 года. Не будемъ напрасно горячиться и ломать копій изъ-за пустяковъ; «Послѣсловіе» почтеннаго автора не достаточно серьезно для серьезныхъ споровъ и препирательствъ. Скажемъ въ отвѣтъ только нѣсколько словъ, могущихъ возстано­ вить истину, попранную послѣднимъ поклонникомъ Мартынова. «Меня поразилъ,—пишетъ авторъ «Послѣсловія»:—тонъ и без­ церемонный пріемъ человѣка, пишущаго чрезъ полвѣка о людяхъ, совершенно незнакомыхъ, и по справкамъ, собраннымъ во время отъ 30 до 50 лѣтъ послѣ поединка. И что онъ могъ узнать? Ста­ рикъ Чиляевъ очень вѣрно отвѣтилъ, что ничего не помнитъ и за давностью все забылъ». Благодаримъ князя Д. Д. Оболенскаго за то, что онъ призналъ въ трудѣ нашемъ изслѣдованіе «по справкамъ» за полвѣка. Мы сами въ концѣ статьи нашей: «Послѣдніе дни жизни поэта М. Ю. Лер­ монтова», заявили, что разобраться въ нагроможденіи лжи на ложь, клеветы на клевету и извѣтовъ на извѣты, и возстановить во всей чистотѣ и блескѣ геніальную личность автора «Демона» и «Героя нашего времени»—дѣло будущаго историка жизни Михаила Юрь­ евича. Мы же, съ своей стороны, даемъ только матеріалы, факты и свѣдѣнія, собранные нами съ цѣлію содѣйствія будущему исто­ рику въ дѣлѣ выясненія истины. Программой этой мы руководимся и нынѣ, и не стыдимся того, что собираемъ и вносимъ въ исторію однѣ только презрѣнныя «справки». О времени же, за которое со­ браны нами «справки», позволимъ себѣ замѣтить, что ПІекспиръ жилъ 300 слишкомъ лѣтъ до насъ, но о немъ до сихъ поръ еще