Исторический вестник. 1894 г. Том LVII.

Исторический вестник. 1894 г. Том LVII.

Мартыновскія бумаги 483 гдѣ у него въ недалекомъ разстояніи отъ Пятигорска стоялъ ша­ теръ въ родѣ калмыцкаго улуса, и провелъ тамъ цѣлый день, жа­ луясь на духоту окружающей ихъ на водахъ общественной атмо­ сферы. Это—истина, какъ и то, что «досужіе люди», которымъ ге­ ній Лермонтова былъ острый ножъ, поссорили ихъ и поставили на барьеръ. Поэтому показанія Мартынова на слѣдствіи и судѣ, что предлоговъ къ ссорѣ никакихъ прежде не имѣлъ, и что поединокъ этотъ вышелъ совершенно случайно, въ виду шутокъ, остротъ и колкостей со стороны Лермонтова,—въ сущности справедливы и подтверждены какъ секундантами, такъ и другими людьми, какъ это видно изъ данныхъ, приведенныхъ въ вышеназванныхъ біо­ графіи и статьѣ. Но показаніе его, что вызовъ на дуэль послѣдовалъ вслѣд­ ствіе систематичности насмѣшекъ и преслѣдованій его Лермонто­ вымъ, и что онъ неоднократно поставлялъ на видъ своему анта­ гонисту, что онъ не намѣренъ служить мишенью для его остроу­ мія, и просилъ его прекратить ихъ,—невѣрно, такъ какъ изъ при­ веденной выше записки секундантовъ видно, что это ему подска­ зано съ цѣлью усилить виновность убитаго. Далѣе, показаніе, что секундантами были: у Мартынова—Глѣ­ бовъ, а у Лермонтова — князь Васильчиковъ, ложно. Въ дѣйстви­ тельности было наоборотъ: у Лермонтова—Глѣбовъ, а у Марты­ нова—князь Васильчиковъ. Ложное показаніе это дано на слѣд­ ствіи и судѣ только Мартыновымъ, Глѣбовъ же и кн. Васильчи­ ковъ показывали, что они были секундантами, но кто у кого— умолчали. Дѣйствительность нахожденія Глѣбова секундантомъ у Лермонтова удостовѣрили: Д. А. Столыпинъ, В. И. Чиляевъ, Н. П. Раевскій и др. Самъ князь Васильчиковъ, этотъ редакторъ Мартыновскихъ показаній, на вопросъ П. А. Висковатова: кто собственно былъ секундантомъ Лермонтова?—отвѣтилъ, что соб­ ственно не было опредѣлено, кто чей секундантъ. Прежде всего Мартыновъ просилъ Глѣбова, съ коимъ жилъ, быть его секундан­ томъ, а потомъ какъ-то случилось, что Глѣбовъ былъ какъ бы со стороны Лермонтова ^). Равномѣрно и показаніе Мартынова, что онъ выѣхалъ изъ сво­ ей квартиры на мѣсто дуэли верхомъ, а бѣговыя дрожки далъ Глѣбову, и что Лермонтовъ и князь Васильчиковъ догнали его на дорогѣ, не имѣетъ и тѣни правды. Лермонтовъ, какъ извѣстно, еще за два дня до дуэли отправился въ Желѣзноводскъ и возвра­ тился оттуда 15 іюля, Глѣбовъ же встрѣтилъ его въ колоніи Кар- расъ, гдѣ они съ дамами обѣдали, и послѣ обѣда поскакали на мѣсто дуэли верхомъ. Что же касается Мартынова и кн. Василь­ чикова, то они пріѣхали на мѣсто дуэли на бѣговыхъ дрожкахъ Мар­ тынова. Это удостовѣрено В. И. Чиляевымъ, Н. П. Раевскимъ и др. ’) Біографія Лермонтова, стр. 423.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz