Исторический вестник. 1894 г. Том LVII.

478 П. К. Мартьяновъ дился въ отставкѣ, то, по распоряженію этого начальства, съ окон­ чаніемъ слѣдствія, его долженъ былъ судить пятигорскій окруж­ ный судъ. Но въ Петербургѣ взглянули на дѣло иначе и предпи­ сали предать его, вмѣстѣ съ прочими участниками дуэли, военному суду. Показанія, данныя имъ въ слѣдственной коммиссіи, такимъ образомъ были представлены вмѣстѣ съ дѣломъ въ военный судъ и послужили основаніемъ къ сужденію. Что же касается показа­ ній, данныхъ пятигорскому окружному суду, то они остались безъ послѣдствій. Но мы, въ видахъ выясненія спорныхъ вопросовъ о причинахъ дуэли, о секундантахъ и др., приведемъ также и нѣ­ которыя показанія, данныя Мартыновымъ окружному суду. Сущность показаній Николая Соломоновича заключается въ слѣдующемъ. На вопросы коммиссіи онъ заявилъ: а) что причи­ ной дуэли были шутки, остроты и непріятныя выходки со сто­ роны Лермонтова, разрѣшившіяся острымъ объясненіемъ на вечерѣ у Верзилиныхъ, и что вражды и ссоры у нихъ прежде никакой не было; б) что секундантами находились: у него — Глѣбовъ, а у Лермонтова—князь Васильчиковъ; в) что выѣхалъ онъ на мѣсто дуэли изъ своей квартиры верхомъ, а бѣговыя дрожки далъ Глѣ­ бову, Лермонтовъ же съ кн. Васильчиковымъ догнали его уже на дорогѣ, выѣхавъ изъ дому тоже верхомъ; г) что никого, кромѣ ска­ занныхъ лицъ, на мѣстѣ дуэли не было, и никто рѣшительно не зналъ объ ней; и д) что стрѣлялись на лѣвой сторонѣ горы, по дорогѣ, ведущей въ колонію, вблизи кустарника, для чего былъ отмѣренъ барьеръ въ 15 шаговъ и отъ него въ каждую сторону еще по десяти, что каждый изъ стрѣлявшихся имѣлъ право стрѣ­ лять, когда ему вздумается, стоя на мѣстѣ или подходя къ барьеру, и что онъ первый пришелъ на барьеръ, ждалъ нѣсколько времени выстрѣла Лермонтова, потомъ спустилъ курокъ. Въ отвѣтахъ же окружному суду онъ, кромѣ того, сказалъ, что злобы къ Лермон­ тову никогда не питалъ и ссориться съ нимъ не задумывалъ. По­ единокъ былъ совершенно случайный, и въ справедливости ска­ заннаго сослался на секундантовъ. Что же касается вопроса: не остался ли Лермонтовъ на мѣстѣ живъ и не говорилъ ли чего при прощаніи, Мартыновъ показалъ, что отъ сдѣланнаго имъ выстрѣла противникъ упалъ, и хотя признаки жизни еще были видны въ немъ, но онъ уже не говорилъ, и что онъ поцѣловалъ его и тот­ часъ же отправился домой. О взятіи тѣла убитаго отозвался въ коммиссіи незнаніемъ, такъ какъ, возвратясь домой, онъ послалъ человѣка за оставшейся на мѣстѣ происшествія черкеской, чтобы явиться въ ней къ коменданту, и объ остальномъ ничего не знаетъ. Выше мы упомянули, что Мартыновъ во «Вступленіи» сказалъ, что къ его «Запискамъ» будетъ приложена «Подспудная переписка съ секундантами», которая способна пролить свѣтъ на темныя сто­ роны дуэли. Дѣйствительно, «Подспудная переписка» эта прило-